Идентичность и социальная репрезентация людей, связанных с наркотиками, зависят от их взаимодействия с системой, которая собирает и анализирует критические данные, используемые для их описания. ЦЕЛЬ: Цель этого исследования состоит в том, чтобы выяснить, будет ли при принятии неинституционального и неформального подхода профиль потребителей наркотиков отличаться от профиля в основных формальных исследованиях.

МЕТОДЫ: Данные были собраны с использованием инструмента информации и систематизации Community Treatment (First Contact Form – FCF). Систематизирована критическая информация по 6 090 случаям. Данные были собраны командами, внедряющими лечение сообщества в Аргентине: SEDRONAR (SDR) 2 680 случаев (48,1% F, 50,3% M и 0,3% T), в Колумбии: Consentidos (CNS) 2 096 случаев (42,6% F, 56,7% M и 0,7% T) и Viviendo (VIV) 1 382 случая (52,2% F, 46,7% M и 1,0% T). Дополнительные данные о 5 095 случаях заболевания, поступающих из Прочесты, Бараки и Смайла (Бангладеш), включены, чтобы подчеркнуть влияние различных условий.

РЕЗУЛЬТАТЫ: Профиль потребителей наркотиков, полученный с использованием неформального подхода, основанного на общинном лечении, отличается от профиля, полученного с помощью формальных и институциональных процессов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Лечение на уровне общин, принятие двойной стратегии (социальная интеграция и общественное здравоохранение), позволяет людям, которые в силу возраста, пола, личной или общественной уязвимости не устанавливают никакого контакта со службами, попасть в программы лечения или поддержки. Профиль потребителей наркотиков и их общин, полученный с помощью этого подхода, позволяет лучше ориентироваться на политику и поставщиков услуг.