الأحداث الجارية من DSM 5 على الإدمان واضطرابات الشخصية

DSM 5 يمثل تطورا كبيرا في تصنيف علم الأمراض النفسية وكان نتاج عمل علمي وثقافي مكثف وجد عدة لحظات من النقاش الكبير ، من إلغاء تشخيص الإدمان مع استبداله بتشخيص اضطراب تعاطي المخدرات ، إلى محاولة اقتراح تصنيف جديد لاضطرابات الشخصية ، ثم لم تختبر بعد بشكل جيد ، وهذا من هذا القبيل أن DSM 5 بنيت فصلين أولا استعراض النهج القديم ومن ثم اقتراح ثانية مع وضع الأبعاد الجديدة. ويبدو من المهم جدا أن نفهم ما هي الاختلافات بين هذين النهجين وما هي نقاط القوة والضعف، وكم، بعد عدة سنوات من نشر DSM 5، تم اتخاذ خطوات نحو توضيح أفضل لهذه الجوانب. 10- وثمة أثر رئيسي آخر لإصدار تقرير DSM 5 هو أن عالم علماء النفس أثار عددا من الاعتراضات والتوضيحات واقترح نهجا جديدا لتصنيف الأمراض النفسية حسب الاقتضاء. وقد جمع الدليل بين محاولة إنشاء نظام هجين يجمع بين تشخيص الفئات والتشخيص الأبعاد، سعيا إلى التوصل إلى حل وسط عادل بين قوة المعلومات للتشخيص والاتصال بين الخبراء. ولذلك يبدو أن النهج القائم على أبعاد الأداء النفسي ، والسمات الشخصية والفئات التشخيصية اللازمة يسمح بإنشاء لغة عابرة للحدود مشتركة يمكن للمهنيين من خلفيات مختلفة الاجتماع بها دون خيانة تعقيد الأشخاص والأمراض التي يواجهونها. في هذا الاتجاه يتحرك FeDerSerD، والاعتراف في المقارنة مع تعقيد المرضى وفي mestizo بين المهارات المختلفة العلامة التجارية لنشاطها العلمي. لسنوات عديدة قبل الإفراج عن DSM 5 FeDerSerD كان يشارك في محاولة لتصنيف شدة أمراض إدمان المخدرات والسلوك. وقد أدخل DSM 5 لأول مرة محاولة لاقتراح تصنيف الشدة. ومن المؤكد أنه من المهم، بالنسبة لنوعية الالتزام المهني في خدماتنا، تقييم هذه المسائل.