جینیاتی اوزار بھنگ ستیوا میں تناؤ کی قابل اعتمادیت کی غلط فہمیوں کو دور کرتے ہیں: ابھرتی ہوئی صنعت کے لئے مضمرات

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Schwabe, A. L., & McGlaughlin, M. E. (2019). Genetic tools weed out misconceptions of strain reliability in Cannabis sativa: Implications for a budding industry. Journal of Cannabis Research, 1(1), 3.
Original Language

انگریزی

Keywords
cannabis
cannabis sativa
consumer
genotype
hemp
marijuana
microsatelite
phenotype
strain

جینیاتی اوزار بھنگ ستیوا میں تناؤ کی قابل اعتمادیت کی غلط فہمیوں کو دور کرتے ہیں: ابھرتی ہوئی صنعت کے لئے مضمرات

اخذ کرنا

پس منظر

دیگر پودوں کے برعکس ، کینابیس سیٹیوا کو ریاستہائے متحدہ کے محکمہ زراعت (یو ایس ڈی اے) کی طرف سے ضابطے سے باہر رکھا گیا ہے۔ بھنگ کی مخصوص اقسام کو رجسٹریشن سے خارج کردیا جاتا ہے اور اس وجہ سے اس کی تصدیق کرنا تقریبا ناممکن ہے۔ چونکہ بھنگ بہت سی ریاستوں میں طبی اور تفریحی استعمال کے لئے قانونی بن گیا ہے ، لہذا صارفین کو بہت سے مخصوص ناموں کے ساتھ نئی بھنگ کی مصنوعات کی لہر کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ صارفین کے لیے 2000 سے زائد اقسام دستیاب ہونے کے باوجود تجارتی طور پر دستیاب اقسام کی مستقل مزاجی کے بارے میں سوالات کی سائنسی طریقوں کے ذریعے تحقیقات نہیں کی گئیں۔ جیسے جیسے بھنگ کی قانونی حیثیت اور کھپت میں اضافہ ہوتا ہے ، صارفین کو مستقل مصنوعات فراہم کرنے کی ضرورت مزید بڑھ جاتی ہے۔ اس تحقیق میں، ہم نے جینیاتی طریقوں کا استعمال کرتے ہوئے تجارتی طور پر دستیاب، منشیات کی قسم کی بھنگ کی اقسام کا جائزہ لیا تاکہ یہ معلوم کیا جاسکے کہ آیا عام طور پر حوالہ کردہ امتیازات کی حمایت کی جاتی ہے اور کیا مختلف سہولیات سے حاصل ہونے پر ایک ہی اسٹرین نام کے نمونے مطابقت رکھتے ہیں.

طریقے

ہم نے "پرپل کش" جینوم کا استعمال کرتے ہوئے تین ریاستوں میں ڈسپنسریوں سے حاصل کردہ 30 اقسام کے اندر ممکنہ جینیاتی تغیر کی تحقیقات کرنے کے لئے دس ڈی-نوو مائیکرو سیٹلائٹ مارکر تیار کیے۔ نمونوں کی جانچ پڑتال اس بات کا تعین کرنے کے لئے کی گئی تھی کہ آیا عام طور پر حوالہ دی جانے والی سیٹیوا ، انڈیکا اور ہائبرڈ اقسام کو الگ کرنے میں کوئی جینیاتی فرق ہے اور کیا مختلف تنصیبات سے حاصل کردہ تناؤ میں مستقل جینیاتی شناخت پائی جاتی ہے۔

نتائج

اگرچہ نمونوں کو دو جینیاتی گروہوں میں تقسیم کرنے کے لئے مضبوط اعداد و شمار کی حمایت موجود تھی ، لیکن یہ گروپ عام طور پر رپورٹ کردہ سیٹیوا / ہائبرڈ / انڈیکا اقسام سے مطابقت نہیں رکھتے تھے۔ تجزیوں سے پتہ چلتا ہے کہ مختلف اقسام میں جینیاتی تضادات پائے جاتے ہیں، جن میں سے زیادہ تر اقسام میں کم از کم ایک جینیاتی ہوتا ہے۔ تاہم ، واضح بیرونی عناصر کو ہٹانے کے بعد ، بہت سے اقسام نے کافی جینیاتی استحکام ظاہر کیا۔

نتیجہ

ہم عام طور پر حوالہ شدہ سیٹیوا ، انڈیکا اور ہائبرڈ اقسام کے لئے واضح جینیاتی حمایت تلاش کرنے میں ناکام رہے جیسا کہ آن لائن ڈیٹا بیس میں بیان کیا گیا ہے۔ ایک ہی قسم کے نمونوں کے اندر اہم جینیاتی اختلافات دیکھے گئے جو اس بات کی نشاندہی کرتے ہیں کہ صارفین کو متضاد مصنوعات فراہم کی جاسکتی ہیں۔ ان اختلافات میں فینوٹائپک اختلافات اور غیر متوقع اثرات کا باعث بننے کی صلاحیت ہے ، جو تفریحی صارف کے لئے حیرت انگیز ہوسکتا ہے ، لیکن مخصوص طبی علامات کو کم کرنے والے تناؤ پر انحصار کرنے والے مریضوں کے لئے زیادہ سنگین مضمرات رکھتے ہیں۔