اخذ کرنا

چونکہ  ریاستوں نے تفریحی بھنگ کے استعمال کو قانونی حیثیت دے دی ہے ، کچھ نے حمل کے دوران بھنگ کے استعمال کے نقصانات کے بارے میں معلومات کے ساتھ پوائنٹ آف سیل وارننگ علامات کو لازمی قرار دینے والی پالیسیاں نافذ کی ہیں۔ اگرچہ تحقیق میں پایا گیا ہے کہ اس طرح کی انتباہ کی علامات پیدائش کے منفی نتائج میں اضافے سے وابستہ ہیں ، لیکن اس کی وجوہات واضح نہیں ہیں۔

مقصد اس بات کی  جانچ پڑتال کرنا کہ کیا بھنگ کی وارننگ علامات کا سامنا بھنگ سے متعلق عقائد ، بدنامی اور استعمال سے وابستہ ہے۔

ڈیزائن، ترتیب اور شرکاء  اس کراس سیکشنل مطالعہ میں مئی سے جون 2022 تک کیے گئے آبادی پر مبنی آن لائن سروے کے اعداد و شمار کا استعمال کیا گیا۔ شرکاء میں حاملہ اور حال ہی میں حاملہ ہونے والی (گزشتہ 2 سالوں کے اندر) تمام امریکی ریاستوں اور واشنگٹن، ڈسٹرکٹ آف کولمبیا، جہاں تفریحی بھنگ قانونی ہے، میں قومی امکانی نالج پینل کے ارکان اور غیر امکانی نمونے شامل تھے۔ جولائی 2022 سے اپریل 2023 تک کے اعداد و شمار کا تجزیہ کیا گیا۔

ایکسپوزر  5 میں سے 1 ریاستوں میں ایک انتباہ علامات کی پالیسی کے ساتھ رہتا ہے.

دلچسپی کے اہم نتائج اور اقدامات  دلچسپی کے نتائج خود رپورٹ کردہ عقائد (لکیری) تھے کہ حمل کے دوران بھنگ کا استعمال محفوظ نہیں ہے، اسے سزا دی جانی چاہئے، اور حمل کے دوران بدنام کیا جاتا ہے اور بھنگ کا استعمال کیا جاتا ہے (ڈکوٹوموس). سروے کے وزن اور ریاست کی طرف سے کلسٹرنگ کا حساب کتاب کرتے ہوئے، بھنگ سے متعلق عقائد اور استعمال کے ساتھ انتباہ کی علامتوں کے تعلق کی جانچ پڑتال کی.

مجموعی  طور پر 2063 حاملہ یا حال ہی میں حاملہ افراد (اوسط [ایس ڈی] وزنی عمر، 32 [6] سال) نے سروے مکمل کیا، اور 585 شرکاء (وزنی، 17٪) نے اپنے حمل کے دوران بھنگ کا استعمال کرنے کی اطلاع دی. ان لوگوں میں جو اپنے حمل کے دوران بھنگ کا استعمال کرتے تھے ، انتباہ کی علامت کی حالت میں رہنے کا تعلق اس یقین سے تھا کہ حمل کے دوران بھنگ کا استعمال محفوظ تھا (β = −0.33 [95٪ سی آئی ، −0.60 سے −0.07]) اور یہ کہ حمل کے دوران بھنگ کا استعمال کرنے والے افراد کو سزا نہیں دی جانی چاہئے (β = −0.40 [95٪ سی آئی، −0.73 سے −0.07])۔ جن لوگوں نے حمل سے پہلے یا اس کے دوران بھنگ کا استعمال نہیں کیا، ان میں انتباہ کی علامتوں کی حالت میں رہنے کا تعلق ان عقائد سے تھا کہ استعمال محفوظ نہیں تھا (β = 0.34 [95٪ سی آئی، 0.17 سے 0.51])، کہ لوگوں کو استعمال کے لئے سزا دی جانی چاہئے (β = 0.35 [95٪ سی آئی، 0.24 سے 0.47])، اور یہ استعمال بدنام تھا (β = 0.35 [95٪ سی آئی، 95٪ سی آئی، 0.07 سے 0.63]). انتباہ کی علامات کی پالیسیاں استعمال کے ساتھ منسلک نہیں تھیں (ایڈجسٹڈ آڈز تناسب، 1.11 [95٪ سی آئی، 0.22 سے 5.67]).

انتباہ کی علامات اور  بھنگ سے متعلق استعمال اور عقائد کے اس کراس سیکشنل مطالعہ میں ، انتباہ کی علامات کی پالیسیاں حمل کے دوران بھنگ کے استعمال میں کمی سے وابستہ نہیں تھیں یا ان لوگوں کے ساتھ جو بھنگ کا استعمال کرتے تھے یہ سمجھتے ہوئے کہ حمل کے دوران استعمال کم محفوظ تھا لیکن ان لوگوں میں سزا اور بدنامی کے لئے زیادہ حمایت سے وابستہ تھے جو بھنگ کا استعمال نہیں کرتے تھے۔