مادہ کے غلط استعمال کے علاج میں شخصیت کے کام کرنے اور علاج کی تکمیل کے تعلقات کی جانچ پڑتال
اخذ کرنا
پس منظر: علاج برقرار رکھنا مادہ کے غلط استعمال کے علاج میں سازگار نتائج میں کردار ادا کرنے والا ایک اہم عنصر ہے ، لیکن ادب بہت محدود رہتا ہے۔ منشیات کے استعمال کے تجربات اور بحالی کے ساتھ شخصیت کے تعلق کے ثبوت کے باوجود، حیرت انگیز طور پر علاج کے عمل میں اس کے کردار کے بارے میں بہت کم جانا جاتا ہے. علاج میں لچکدار اور سیاق و سباق کے حساس خصوصیات کے مطابق گاہکوں کی شخصیت کے کام کرنے کے بارے میں تشویش ہے.
مقاصد: یہ مطالعہ اس بات کی جانچ کرتا ہے کہ آیا ، اور کس حد تک ، شخصیت کا کام علاج کی تکمیل میں کردار ادا کرتا ہے یا اس میں رکاوٹ ڈالتا ہے۔ اس مقالے میں اس بات کا جائزہ لیا گیا کہ کس حد تک سروس صارفین کی خصوصیات کے مطابقت علاج کی تکمیل کے ممکنہ تعین کنندگان ہوسکتے ہیں۔
طریقہ کار: پانچ مریضوں کے علاج کے یونٹوں میں ایک قدرتی ترتیب میں تھراپی کے عمل کی جانچ پڑتال کرتے ہوئے ایک طویل مدتی ملٹی سائٹ ڈیزائن کا استعمال کیا گیا تھا۔ اس مطالعے میں اس بات کا جائزہ لیا گیا کہ آیا سروس صارفین کی خصوصیت کے مطابق مطابقت (ایس آئی پی پی-118) تکمیل کی پیش گوئی کرتی ہے، جبکہ نفسیاتی، تحریکی اور علاج کی مصروفیت کے اشارے کو کنٹرول کرتی ہے جس میں 5 مریضوں کے مراکز سے این = 340 شرکاء شامل ہیں۔ علاج کی تکمیل پر خصوصی موافقت کے پیش گوئی کے کردار کی جانچ پڑتال کے لئے ملٹی ویریٹ ریگریشن تجزیوں کا اطلاق کیا گیا تھا۔
نتائج: نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ کچھ غیر فعال خصوصیات کے مطابقت علاج کی تکمیل کے مضبوط پیش گوئی کے طور پر ابھرکر سامنے آئے ہیں۔ سیلف کنٹرول اور سماجی ہم آہنگی پر غیر فعال سطحیں علاج سے ڈراپ آؤٹ کی اہم پیش گوئی اں تھیں۔ اپنے جذبات اور جذبات کو برداشت کرنے، استعمال کرنے اور کنٹرول کرنے کی کم صلاحیت رکھنے والے افراد میں [یا] = 2.73، والڈ = 6.09، پی = .014، 95٪ سی آئی [1.2، 6.0] کے مقابلے میں اسکول چھوڑنے کا امکان تقریبا تین گنا زیادہ تھا۔ ایسے افراد جن میں کسی کی شناخت کی قدر کرنے کی صلاحیت، دوسروں کے خلاف جارحانہ جذبات کو روکنے اور دوسروں کے ساتھ مل کر کام کرنے کی صلاحیت میں 2.21 گنا زیادہ امکان ہوتا ہے [یا] = 2.21، والڈ = 4.12، پی = .042، 95٪ سی آئی [1.0، 4.7]. پہلو کی سطح پر تجزیے نے اضافی بصیرت فراہم کی۔ کوشش پر قابو پانے والے افراد میں گروپ کے مقابلے میں علاج مکمل کرنے کے امکانات 46 فیصد زیادہ تھے [یا] = 4.67، والڈ = 10.231، پی = .001، 95٪ سی آئی [1.81، 12.04]، جارحیت ریگولیشن [یا] پر 47 فیصد زیادہ امکان ہے [یا] = 4.76، والڈ = 16.68، پی <.001، 95 فیصد سی آئی [2.1، 10.3] پی < .009، 95٪ سی آئی [0.9، 3.0].
نتیجہ: یہ نتائج علاج کی تکمیل میں خصوصی موافقت کے پیش گوئی کے کردار کے بارے میں ہمارے علم کو بڑھاتے ہیں اور ان انفرادی اختلافات کو ابتدائی طور پر پکڑنے کی کلینیکل افادیت کو اجاگر کرتے ہیں۔ علاج میں مخصوص موافقت کے کردار کی نشاندہی انفرادی مداخلتوں کے ذریعے علاج کی تاثیر کو بڑھانے کی بنیاد فراہم کرسکتی ہے جو سائنسی طور پر چلتی ہیں اور شخصیت اور علاج کی سائنسی تحقیقات کے لئے نئی راہیں کھول سکتی ہیں۔