بھاری بھنگ استعمال کرنے والوں کے بیسل گینگلیا میں بڑے گرے مادے کا حجم وکسل پر مبنی مورفومیٹری اور سب کارٹیکل والومیٹرک تجزیہ کے ذریعہ پتہ چلا۔
پس منظر: بھنگ کے استعمال کنندگان کے ساختی امیجنگ مطالعات نے کارٹیکل اور سبکارٹیکل حجم دونوں میں کمی کے ثبوت پائے ہیں ، خاص طور پر کینابینوئڈ ریسیپٹر سے بھرپور علاقوں جیسے ہپوکیمپس اور امیگڈلا میں۔ تاہم، نتائج مطابقت نہیں رکھتے ہیں. موجودہ مطالعہ میں ، ہم نے دیگر مادہ کے غلط استعمال کے بغیر بالغ بھاری بھنگ استعمال کرنے والوں کے نمونے کا جائزہ لیا تاکہ اس بات کا تعین کیا جاسکے کہ آیا طویل مدتی استعمال دماغ کی ساختی تبدیلیوں سے وابستہ ہے ، خاص طور پر ذیلی کارٹیکل علاقوں میں۔
طریقہ: ہم نے 14 طویل مدتی، بھاری بھنگ استعمال کرنے والوں کے گرے مادے کے حجم کا موازنہ غیر استعمال کنٹرول کے ساتھ کیا۔ مضبوط نتائج فراہم کرنے کے لئے، ہم نے دو مختلف ایم آر آئی تکنیکوں کا استعمال کرتے ہوئے دو الگ الگ مطالعہ کیا. ہر مطالعہ میں بالترتیب بھنگ استعمال کرنے والوں کے ایک ہی نمونے اور ایک مختلف کنٹرول گروپ کا استعمال کیا گیا۔ دونوں کنٹرول گروپ ایک دوسرے سے آزاد تھے۔ سب سے پہلے، پورے دماغ کے وکسل پر مبنی مورفومیٹری (وی بی ایم) کا استعمال بھنگ کے صارفین کا موازنہ 28 میچ کنٹرولز (ایچ سی 1 گروپ) کے ساتھ کرنے کے لئے کیا گیا تھا. دوسرا، صحت مند رضاکاروں کے مقامی ڈیٹا بیس سے حاصل کردہ بھنگ کے صارفین اور 100 میچ کنٹرولز (ایچ سی 2 گروپ) کے نمونے کے درمیان فرق کا اندازہ کرنے کے لئے سبکارٹیکل علاقوں کا ایک والومیٹرک تجزیہ کیا گیا تھا.
نتائج: وی بی ایم مطالعہ سے پتہ چلتا ہے کہ ، کنٹرول گروپ ایچ سی 1 کے مقابلے میں ، بھنگ استعمال کرنے والوں نے کسی بھی ذیلی کارٹیکل ڈھانچے میں کارٹیکل فرق یا چھوٹے حجم کو ظاہر نہیں کیا بلکہ بیسل گینگلیا میں بڑے جی ایم حجم کا ایک کلسٹر (پی < 0.001) دکھایا ، جس میں کوڈیٹ ، پوٹامین ، پلیڈم ، اور نیوکلیس اکمبنز شامل تھے۔ سب کارٹیکل والومیٹرک تجزیے سے پتہ چلتا ہے کہ ، کنٹرول گروپ ایچ سی 2 کے مقابلے میں ، بھنگ کے صارفین نے پوٹامین (پی = 0.001) اور پلیڈم (پی = 0.0015) میں نمایاں طور پر بڑی مقدار ظاہر کی۔ لطیف رجحانات ، جو صرف غیر درست سطح پر اہم ہیں ، کوڈیٹ (پی = 0.05) اور نیوکلیس اکمبنز (پی = 0.047) میں بھی پائے گئے۔
نتیجہ: یہ مطالعہ طویل مدتی، بھاری بھنگ استعمال کرنے والوں میں ہپوکیمپل اور / یا امیگڈلا ساختی تبدیلیوں کے پچھلے نتائج کی حمایت نہیں کرتا ہے. تاہم ، یہ بیسل گینگلیا کے حجم میں اضافے کا ثبوت فراہم کرتا ہے۔