Абстрактні

Фоновому режимі

Там був підвищений інтерес до ролі канабісу для лікування медичних умов. Наявність різних продуктів на основі конопель може зробити побічні ефекти експозиції непередбачуваною. Ми прагнули провести оглядовий огляд систематичних оглядів оцінки пільг і шкодить ліків на основі конопель для будь-якого стану.

Методи

Протокол дотримувався протягом усієї поведінки цього огляду огляд. Ведення протоколів оглядовий огляд поведінки. Проведено обшуки бібліографічних баз даних (наприклад, MEDLINE®, Embase, Псисinfo, Кокрановского бібліотеки) та сірої літератури. Дві людини обрали і намітили дані з системних відгуків. Класифікація виникла під час синтезу даних. Звітність результатів від систематичних оглядів було виконано на високому рівні, відповідні для оглядового огляду.

Результатів

Після скринінгу 1975 цитат, були включені 72 систематичних оглядів. Відгуки охоплює багато умов, найбільш поширеним є біль управління. Кілька відгуків зосереджено на управлінні болем як симптом таких умов, як розсіяний склероз (мс), травми і раку. Після болю, найбільш поширених симптомів лікування були спастичність в MS, порушення руху, нудота/блювота, і психічне здоров'я симптоми. Оцінка результатів огляду надає розуміння того, що, хоча в невеликій кількості результатів оглядів показали вигоду для зниження болю, аналіз підхід і звітність в інших оглядів була на південь від оптимальної, що робить його важко знати, як послідовне висновки при розгляді болю в цілому. У більшості оглядів повідомлялося про несприятливі наслідки порівняння канабісу з плацебо (49/59, 83%) а в 20/24 (83%) з оглядів, порівнюючи канабісу з активними наркотиками. Незначні побічні ефекти (наприклад, сонливість, запаморочення) були поширені і повідомили в більш ніж половині оглядів. Серйозні шкоду не було настільки поширеним, але повідомлялося у 21/59 (36%) Відгуки, які повідомляли про несприятливі наслідки. В цілому, дані про безпеку, як правило, повідомили дослідження по-дослідження, з декількома відгуками синтезування даних. Тільки один огляд був Оцінений як висока якість, а решта були оцінені помірний (n = 36) або низький/критично низький (n = 35) якість.

Висновки

Результати включених оглядів були змішані, з більшістю повідомлень нездатність зробити висновки через несумісні висновки і відсутність строгих доказів. М'який шкоду були часто повідомлялося, і це можливо, шкоду, що базуються на каннабіс ліків може переважити вигоди.

Систематичний огляд реєстрації

Протокол для цього огляду огляд був опублікований у відкритому доступі (https://ruor.uottawa.ca/Handle/10393/37247).