Психометричні та діагностичні властивості скринінгового тесту на зловживання наркотиками (DAST): Порівняння DAST-20 проти DAST-10
Абстрактні
Тло: Використання надійних і дійсних анкет самозвіту для виявлення порушень вживання наркотиків (DUD) є стратегією, яка показала корисність для скринінгу. Одним з інструментів, які більше використовуються для виявлення, є скринінговий тест на зловживання наркотиками (DAST). Психометричні властивості в 20- і 10-елементних версіях були оцінені в інших країнах, але в Мексиці психометричні та діагностичні властивості обох версій ще належить оцінити.
Мета: Метою даного дослідження була оцінка психометричних та діагностичних властивостей DAST-20 та -10.
Спосіб: Вибірка включала 565 учасників, які отримують допомогу в житлових центрах наркоманії. DAST-20 використовувався як захід для скринінгу для DUD, а Mini International Neuropsychiatric Interview 5.0 використовувався як "золотий стандарт" для діагностики DUD. Для оцінки психометричних властивостей були оцінені результати cronbach's α CFA. Аналіз характерного оператора приймача (ROC) використовувався для вивчення діагностичних властивостей кожної версії.
Результати: Обидві версії отримали α ≥ .80 Cronbach, оптимальну доброту, придатну для моделі одного фактора та областей під кривою ≥ .90 (95% CI 87-93) для обох версій.
Обговорення та висновок: Версії DAST-20 та -10 є надійними та дійсними інструментами для оцінки та скринінгу DUD.