Абстрактні

Мета: Багато психологічних і психосоціальних втручань були розроблені для лікування регулярних користувачів канабісу, але незрозуміло, які втручання (и) є найбільш ефективними. Ця стаття спрямована на оцінку ефективності психологічних і психосоціальних втручань для припинення процесу канабісу, а також для окреслення пріоритетів для майбутніх досліджень.

Методи: Систематичний огляд наукової літератури. Одинадцять баз даних були обшуки в лютому 2014.

Результати: Двадцять шість РСІ були виявлені; Більшість з них вважалися високим ризиком упередженості. Когнітивна поведінкова терапія (КПТ) значно поліпшив результати в порівнянні з почекати-лист у п'яти дослідженнях після лікування, підтримується на 9 місяців в одному дослідженні з подальшою подальшої підготовки. Дослідження мотиваційний інтерв'ювання (MI) або Мотиваційна терапія підвищення (Мет) дала змішані результати, з деякими поліпшеннями в очікуванні списку, а деякі порівняння не були значними. Чотири дослідження порівняння ТОС проти Мі/MET дали змішані результати; більш тривалі курси КПТ надали деякі поліпшення над коротшими MI. курси інших видів терапії (соціальні групи підтримки та управління Case) дали аналогічні поліпшення ТОС. Ваучери на утримання (резервний управління) дали перспективні результати в короткостроковій перспективі і при наступних.

Висновок: Дослідження були неоднорідними, що охоплюють низку втручань, компаратори, популяції та результати. ТОС поліпшив короткострокові результати в клінічно залежних самообраних населення канабісу користувачів. Коротка МИЛЯ поліпшив короткострокові результати на пост-лікуванні в молодших неклінічно залежних верств населення. Є деякі докази того, що КПТ може бути більш ефективною, ніж портфелі MI інтервенцій, хоча результати були змішані. Резервний менеджмент може покращити довгострокові результати у поєднанні з КПТ у клінічно залежних осіб.