Абстрактні

Мета

Для перегляду досліджень про надійність і обгрунтованість самозареєстрованих заходів вживання алкоголю серед дорослих, область, яка потребує оновлення для відображення поточних досліджень.

Методи

Бази даних (PUBMED (1966-теперішній час), MEDLINE (1946-теперішній час), EMBASE (1947-теперішній час), кумулятивний індекс сестринської та медичної літератури (CINAHL) (1937-теперішній час), Психinfo (1887-теперішній час) і соціальні науки цитування індексу (1976-справжнє)) були обшуки для дослідження з початку до 11 серпня 2017 Пари незалежних рецензентів, що перевіряються, тези доповідей і повні тексти з високою угодою і третім автором вирішені розбіжності. Комплексна оцінка якості була проведена з повідомили Психометричних властивостей заходів споживання алкоголю з використанням консенсусу на основі стандартів для відбору засобів вимірювання здоров'я (КОЗМІН), щоб отримати рейтинги бідних, справедливих, хороших або відмінно підходить для кожного контрольний елемент, що стосуються кожної психометричної власності.

Результатів

Двадцять вісім досліджень зустрілися критерії включення і, колективно, вони досліджували двадцять один короткострокові заходи відкликання, чотирнадцять частотно-високочастотних заходів і одинадцять закінчили частотні заходи. Всі заходи продемонстрували достатній/хороший тест-перетестування надійності та конвергентної дії. Кількість частотних заходів продемонстрували адекватність/хороший критерій валідності; закінчив-періодичність і короткострокові заходи відкликання продемонстрували належну/хорошу розбітну дійсність. Кількість-частотні заходи та короткострокові заходи відкликання продемонстрували належну/гарну дійсність гіпотез; Короткострокові заходи відкликання продемонстрували належний строк будівництва. Методологічна якість, різноманітна в межах і між дослідженнями.

Висновки

Було важко розрізнити, остаточно, який захід був найнадійнішим і дійсним, враховуючи, що жодне дослідження не оцінювало всі психометричні властивості і включені дослідження, різноманітні психометричні властивості, які вони обрали для оцінки. Однак, коли результати з ряду досліджень були розглянуті і підсумовуються, вони, як правило, вказують, що кількість частотного показника в порівнянні з іншими двома заходами, що виконуються кращими в Психометричних умовах, і, отже, це може виробляти найбільш надійні і дійсні оцінки споживання алкоголю в опитуваннях населення.