Абстрактні

Є побоювання з приводу точності інформації про здоров'я, наданої спиртової промисловості (AI) організацій, що фінансуються і про їхню незалежність. Ми провели аналіз змісту інформації про здоров'я, поширюваної AI-фінансуються організаціями через Twitter, в порівнянні з не-AI фінансуються благодійних організацій, щоб оцінити, чи їх повідомлення збігаються з промисловістю та/або охорони здоров'я цілей. Ми порівняли всі твіти з 2016 з Питкавідомо (Великобританія); Drinkaware.ie (Ірландія); і Пидкwise (Австралія), не-AI фінансованих благодійних організацій алкоголь заклопотаність (Великобританія), алкоголь дій Ірландії, і тариф (Австралія). Промисловості, фінансованих органами були значно менше шансів чірікать про алкоголь маркетингу, реклами та спонсорства; ціни на алкоголь; і фізичного здоров'я шкодить, включаючи рак, хвороби серця і вагітність. Вони були значно більше шансів чірікать про поведінкові аспекти питної і менш імовірно, згадати ризик раку; особливо раку молочної залози. Ці висновки узгоджуються з попередніми доказом того, що метою таких органів є захист ринку алкоголю та репутації алкогольної галузі. Їх обмін повідомленнями сильно співпаде з AI корпоративної соціальної відповідальності цілей. Акцент далеко від здоров'я шкодить, особливо раку, також узгоджується з попередніми доказів. Докази не підтримують претензії цих алкогольної промисловості, що фінансуються органами про свою незалежність від промисловості.