Тривалість терапії – чи має значення?
Підкреслює
- Планова тривалість терапії, не пов'язаної з результатом вживання алкоголю
- Фактичні сеанси терапії, не пов'язані з результатом вживання алкоголю
- Частота оцінок досліджень, значно пов'язаних з вживанням алкоголю
- Підкреслює важливість оглядів для людей з розладом вживання алкоголю
Абстрактні
Фоновому режимі
Рекомендації в клінічних настановах щодо тривалості терапії розладу вживання алкоголю (AUD) базуються на консенсусних рішеннях. Насправді ми не знаємо оптимальної тривалості курсу лікування алкоголем.
Методи
Систематичний огляд та метарегресія рандомізованих контрольованих досліджень психосоціального лікування в центрах амбулаторного лікування алкоголю. Населення складалося з дорослих, які страждають AUD, лікуються в амбулаторному закладі з принаймні двома сеансами терапії. Метарегресійний аналіз проводився з результатом лікування як функцією тривалості терапії в різних дослідженнях. Результат лікування був визначений як тривале вживання алкоголю, що вимірюється у відсотках днів утримання (КПК), відсоток важких днів пиття (PHD) та / або частка учасників утримання (ABS).
Результатів
48 досліджень, що охоплюють 8984 учасників. Середній плановий термін терапії: 18 (8–82) тижнів і 14 (2–36) сеансів. Середнє фактичне участь у сесіях: 9 (1–26). Середній час подальших досліджень: 43 (8–104) тижнів із середнім значенням 6 (2–18) оцінок досліджень. Ні заплановані тижні, тривалість сесій, частота сеансів на тиждень, ні фактичні присутні сесії не були пов'язані з довгостроковими результатами вживання алкоголю. Однак частота оцінок досліджень була позитивно пов'язана з КПК та кандидатом наук.
Висновок
Відсутність зв'язку між довгостроковими результатами вживання алкоголю та запланованою або фактичною тривалістю психосоціального лікування в амбулаторній медичній допомогою. Дослідження оцінки і, відповідно, дослідницький проект сам по собі може вплинути на результат в дослідженнях психосоціального лікування розладу вживання алкоголю.