Ця анотація була представлена на щорічних зборах Товариства профілактичних досліджень 2018 року, які проходили 29 травня – 1 червня 2018 року у Вашингтоні, округ Колумбія, США.

Юліана Мехія-Трухільо Корпорасьйон Нуевош Румбос

Марія Фернанда Реєс-Родрігес Ель Боске університет; Університет Франсіско Кардозо-Макіас Лос Андес; Університет Еріка Брауна в Маямі; Августо Перес-Гьомез Корпорасьйон Нуевош Румбос

Вступ: З 2012 року корпорація Nuevos Rumbos (Богота, Колумбія), у співпраці з дослідниками з Університету Вашингтона (Social Development Research Group) та Університету Маямі (Департамент наук про громадське здоров'я), реалізує адаптацію системи профілактики спільнот, які догляд (CTC) під назвою Comunidades Que se Cuidan (CQC). У рамках цієї системи дані шкільного опитування були зібрані і використовуються для виявлення показників поширеності на рівні громад «високого» ризику та «низького» захисту від вживання наркотиків для молоді. Ці дані використовуються для діагностики конкретних потреб громад у профілактичному втручанні та оцінці результатів програми. У цьому дослідженні розглядалося, чи є скорочення балів у розподілах ризиків і захисних факторів еквівалентними між Сполученими Штатами і Колумбією, а якщо ні, то які виправлення потрібно зробити, щоб придумати спільну оцінку "високого" ризику і "низького" захисту між двома країнами. 

Метод:Дані про заходи ризику та захисного фактору були зібрані з більш ніж 78 000 опитувань студентів у віці від 12 до 19 років, розташованих у 23 різних колумбійських муніципалітетах. Дотримуючись методології Arthur et al., 2006, яка визначила оптимальну точку скорочення як ± .15*медіанне абсолютне відхилення (MAD) у розподілах факторів ризику / захисту, ми розробили нові точки скорочення колумбійських заходів і порівняли їх з точками скорочення, що використовуються в Сполучених Штатах. 

Результати: Порівняння специфічних для США та Колумбії пунктів скорочення колумбійських даних показало, що деякі фактори ризику та захисту (наприклад, для сприйнятої доступності наркотиків і батьківського ставлення, сприятливого для антисоціальної поведінки) мали аналогічні точки скорочення в розподілі заходів (наприклад, MADs < .10), тоді як інші фактори ризику і захисту (наприклад, низька прихильність до школи і сприйняті ризики вживання наркотиків) демонструються дуже різні точки розрізу (наприклад, MADs > .50).

Дискусія: Колумбія в даний час має велику кількість опитувань, але не всі райони країни були однаково охоплені. Поточні зусилля опитування ведуться для отримання більш повного національного представництва колумбійської молоді. Крім того, проводяться додаткові аналізи для визначення чутливості та специфічності колумбійських точок різання щодо оцінки одночасної обґрунтованості факторів ризику/захисту з заходами вживання молодіжних наркотиків та антисоціальною поведінкою. Дійсна оцінка "високого" ризику та "низького" захисту від вживання молодіжних наркотиків має першорядне значення, якщо системи профілактики, такі як CTC (у США) та CQC (у Колумбії), мають точно діагностувати потреби громад для ефективного профілактичного втручання.