Поширеність держави і ряди підлітків використання речовини

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Moss JL, Liu B, Zhu L. State Prevalence and Ranks of Adolescent Substance Use: Implications for Cancer Prevention. Prev Chronic Dis 2018;15:170345. DOI: http://dx.doi.org/10.5888/pcd15.170345
Original Language

Англійська

Country
США
Keywords
prevalence
drug prevalence
cancer prevention
adolescent
adolescence
Adolescent drug use
adolescents

Поширеність держави і ряди підлітків використання речовини

Абстрактні

Введення

Це дослідження статистично рейтинг держави показники на підлітків використання речовини, пов'язані з ризиком для раку (минулого місяця куріння сигарет, випивка алкоголю, і марихуани використання).

Методи

Дані прийшли з 69 200 підлітків учасників (50 Штатів і округ Колумбія) в національному опитуванні з використання наркотиків та охорони здоров'я (NSDUH) і 450 050 підлітків учасників (47 держав) у молодіжному системи спостереження за поведінкою ризику (YRBSS). Підлітки були у віці від 14 до 17 років. На 2011 – 2015 роки ми оцінили і зайняли поширеність країн підліткового використання. Ми підрахували ряди ' 95% довірчий інтервал (СНД) з використанням методу Монте-Карло з 100 000 моделювання. Кореляції між людиною вивчили послідовність рядів.

Результатів

Через Штати, поширеність куріння сигарет склала 4,5% до 14,3% в НСДО і 4,7% до 18,5% в YRBSS. Юта мав найнижчий рівень поширеності (NSDUH: Rank = 51 [95% CI, 47 – 51]; YRBSS: ранг = 47 [95% CI, 46 – 47]), і ряди держав через опитування були корельовані (r = 0,66, P <. 001). Поширеність випивки алкоголю 5,9% до 14,3% (НСДО) і 7,1% до 21,7% (YRBSS). Юта мав найнижчий рівень поширеності (NSDUH: Rank = 50 [95% CI, 40 – 51]; YRBSS: Rank = 47 [95% CI, 47 – 47]), але ряди між опитуваннями слабо корелювали (r = 0,38, P =. 01). Поширеність використання марихуани склала 6,3% до 18,7% (NSDUH) і 8,2% до 27,1% (YRBSS). Юта мав найнижчу поширеність використання марихуани (NSDUH: Rank = 50 [95% CI = 33 – 51]; YRBSS: Rank = 46 [95% CI, 46-46]), і ряди по опитуваннях були корельовані (r = 0,70, P <. 001). Широка СНД для держав посіла в середині кожного розподілу неясними статистичними відмінностями між ними.

Висновок

Варіативність виникла через підлітків поведінки використання речовини і обстежень (можливо, через адміністративні відмінності). Більшість держав показали статистично еквівалентні показники використання вживання підлітків. Підлітки у всіх державах виграють від зусиль, щоб зменшити використання речовини, щоб запобігти на все життя захворюваності.