Сводка

Задачи: Представить преимущества использования порядкового альфа для ситуаций, в которых предположения альфа Кронбаха не выполняются, и показать полезность порядкового альфа с чилийской версией AUDIT, а также предоставить команды на языке программирования R для выполнения соответствующих вычислений.

Методика:  Альфа и порядковая альфа Кронбаха сравнивались в случае опроса AUDIT, примененного к 419 студентам чилийского университета.

Результаты: Во всех областях было обнаружено, что порядковая альфа больше, чем альфа Кронбаха, что согласуется с тем, что было найдено в литературе. При рассмотрении порядкового альфа принимается достоверность каждого из доменов и полного обзора, что не происходит полностью при работе с альфа Кронбаха.

Выводы: Для принятия решений о достоверности измерения необходимо учитывать индекс, отвечающий необходимым допущениям для его использования, поскольку невыполнение этого требования может привести к ошибочным выводам и существенно повлиять на развитие исследования. Альфа-значения Кронбаха недооценивают надежность инструмента при работе с порядковыми шкалами.