Prevalência e fileiras de uso de substância adolescente do estado
Resumo
Introdução
Este estudo classificou estatisticamente desempenho dos Estados-no uso da substância adolescente relacionado ao risco de câncer (mês passado o tabagismo, consumo excessivo de álcool álcool e maconha usar).
Métodos de
Dados veio 69.200 adolescentes participantes (50 Estados e o distrito de Columbia) na pesquisa nacional sobre uso de drogas e saúde (NSDUH) e 450.050 adolescentes participantes (47 Estados) na juventude risco comportamento vigilância sistema (YRBSS). Adolescentes estavam com idades entre 14 e 17 anos. Para 2011 – 2015, nós estimado e classificou a prevalência dos Estados de uso de substância adolescente. Calculamos a intervalos de confiança de 95% das fileiras (CIs) usando um método de Monte Carlo com 100.000 simulações. Correlações de Spearman examinaram a consistência das fileiras.
Resultados
Através de Estados, a prevalência de tabagismo foi de 4,5% para 14,3% em NSDUH e 4,7% para 18,5% em YRBSS. Utah tinha a menor prevalência (NSDUH: rank = 51 [95% CI, 47-51]; YRBSS: classificação = 47 [95% CI, 46-47]), e fileiras de Estados através de inquéritos foram correlacionadas (r = 0,66, P <.001. A prevalência de consumo excessivo de álcool álcool foi de 5,9% para 14,3% (NSDUH) e 7,1% para 21,7% (YRBSS). Utah tinha a menor prevalência (NSDUH: rank = 50 [95% CI, 40 – 51]; YRBSS: classificação = 47 [95% CI, 47 – 47]), mas fileiras através de inquéritos foram fracamente correlacionadas (r = 0,38, P =.01. A prevalência do consumo de maconha foi de 6,3% para 18,7% (NSDUH) e 8,2% para 27,1% (YRBSS). Utah tinha a menor prevalência de uso de maconha (NSDUH: rank = 50 [IC 95% = 33 – 51]; YRBSS: classificação = 46 [95% CI, 46 – 46]), e fileiras através de inquéritos foram correlacionadas (r = 0,70, P <.001. Ampla CIs para Estados classificados no meio de cada distribuição obscurecido diferenças estatísticas entre eles.
Conclusão
Variabilidade surgiu através de pesquisas e comportamentos de uso de substância adolescente (talvez por causa de diferenças de administração). A maioria afirma apresentaram desempenho estatisticamente equivalente no uso da substância adolescente. Adolescentes em todos os Estados se beneficiariam os esforços para reduzir o uso da substância, para prevenir contra morbidade ao longo da vida.