RESUMO

Fundo: Aplicando a teoria para a concepção e avaliação das intervenções é susceptível de aumentar a eficácia e melhorar a base de evidência da qual são desenvolvidas intervenções futuras, embora algumas intervenções relatam isto.

Objetivo: O objetivo deste trabalho foi avaliar como Digitas intervenções para reduzir o consumo de álcool perigosas e nocivas relatam o uso da teoria em seu desenvolvimento e avaliação, e se a elaboração de relatórios de utilização de teoria está associada a eficácia da intervenção.

Métodos: Randomizados foram extraídos de uma revisão de Cochrane na Digitas intervenções para redução do consumo de álcool nocivas e potencialmente perigosas. Elaboração de relatórios de uso de teoria dentro destas intervenções Digitas foi investigada usando a teoria de codificação esquema (TCS). Uso de teoria relatada foi analisado por contagens de frequência e estatísticas descritivas. Associações foram analisadas com modelos de meta-regressão.

Resultados: Dos 41 julgamentos envolvendo 42 comparações, metade não mencionou teoria (50% [21/42]) e apenas 38% (16/42) usado para selecionar ou desenvolver as técnicas de intervenção. Existiu de significativa heterogeneidade entre os estudos do efeito de intervenções na redução de álcool (I2=77.6%, P<.001. Não há associações significativas foram detectadas entre relatórios de eficácia de intervenção e uso de teoria em modelos não corrigidas, embora a meta-regressão era underpowered para detectar associações modestas.

Conclusões: Intervenções digitais oferecem uma oportunidade única para refinar e desenvolver novas teorias dinâmicas, temporalmente sensíveis, ainda que nenhum dos estudos relatados refinação ou desenvolver a teoria. Mais clara seleção, aplicação e elaboração de relatórios de teoria uso é necessária para avaliar com precisão a teoria como útil é neste domínio e para avançar no campo do comportamento muda teorias.