Abstrata

Objetivo

Estimar e comparar o escore de corte ideal do Teste de Identificação de Transtornos do Uso de Álcool (AUDIT) e audit-C na identificação do consumo de álcool em risco, uso intenso de álcool episódico, abuso de álcool da CID-10 e dependência de álcool em adolescentes atendidos em ED na Inglaterra.

Design

Pesquisa transversal oportunista.

Configuração

10 departamentos de emergência em toda a Inglaterra.

Participantes

Adolescentes (n = 5377) com idade entre 10 e 18 anos que compareceram aos serviços de emergência entre dezembro de 2012 e maio de 2013.

Medidas

Pontuações na AUDITORIA e AUDITORIA-C. O consumo de álcool em risco e o consumo mensal de álcool episódico nos últimos 3 meses foram derivados utilizando o método de acompanhamento da linha do tempo. O abuso de álcool e a dependência de álcool foram avaliados de acordo com os critérios da CID-10 utilizando o MINI-KID.

Resultados

AUDIT-C com pontuação de 3 foi mais eficaz para o uso de álcool em risco (AUC 0,81; sensibilidade 87%, especificidade 97%), uso episódico pesado (0,84; 76%, 98%) e abuso de álcool (0,98; 91%, 90%). A AUDITORIA com nota 7 foi mais eficaz na identificação da dependência de álcool (0,92; 96%, 94%).

Conclusões

O AUDIT-C de 3 itens é mais eficaz do que a AUDITORIA na triagem de adolescentes para uso de álcool em risco, uso intenso de álcool episódico e abuso de álcool. Auditoria é mais eficaz do que a AUDITORIA-C para a identificação da dependência de álcool.