Este resumo foi apresentado na Reunião Anual da Society for Prevention Research de 2018, realizada de 29 de maio a 1º de junho de 2018 em Washington, DC, EUA.

Juliana Mejía-Trujillo Corporación Nuevos Rumbos

María Fernanda Reyes-Rodríguez El Bosque University; Universidade Francisco Cardozo-Macías Los Andes; Universidade Eric Brown de Miami; Augusto Pérez-Gómez Corporación Nuevos Rumbos Augusto Pérez-Gómez Corporación Nuevos Rumbos

Introdução: Desde 2012, a Nuevos Rumbos Corporation (Bogotá, Colômbia), em colaboração com pesquisadores da Universidade de Washington (Grupo de Pesquisa de Desenvolvimento Social) e da Universidade de Miami (Departamento de Ciências da Saúde Pública ), vem implementando uma adaptação do sistema de prevenção comunidades que cuidam (CTC) chamado Comunidades Que se Cuidan (CQC). Como parte deste sistema, os dados de pesquisa baseados na escola foram coletados e são usados para identificar as taxas de prevalência em nível comunitário de proteção "de alto" risco e "baixo" para o uso de drogas para jovens. Esses dados são usados para diagnosticar as necessidades específicas das comunidades para intervenção preventiva e avaliar os resultados do programa. Este estudo examinou se os pontos de corte nas distribuições de fatores de risco e proteção são equivalentes entre os Estados Unidos e a Colômbia e, se não, quais correções precisam ser feitas para apresentar uma avaliação comum de risco "alto" e "baixo" proteção entre os dois países. 

Método:Dados sobre medidas derisco e fatores de proteção foram coletados de mais de 78.000 pesquisas de estudantes entre 12 e 19 anos, localizados em 23 municípios colombianos diferentes. Seguindo a metodologia de Arthur et al., 2006, que identificou o ponto de corte ideal como ± .15*desvio absoluto mediano (MAD) nas distribuições de fatores de risco/proteção, desenvolvemos novos pontos de corte para as medidas colombianas e os comparamos com corte pontos usados nos Estados Unidos. 

Resultados: A comparação de pontos de corte específicos dos EUA e da Colômbia para os dados colombianos mostrou que alguns fatores de risco e proteção (por exemplo, para a disponibilidade percebida de drogas e atitudes parentais favoráveis ao comportamento antissocial) tiveram pontos de corte semelhantes nas distribuições das medidas (por exemplo, MADs < .10), enquanto outros fatores de risco e proteção (por exemplo, Baixo Compromisso com a Escola e Riscos Percebidos de Uso de Drogas) apresentaram pontos de corte muito diferentes (por exemplo, MADs > .50). 

Discussão: A Colômbia tem atualmente um grande número de pesquisas, mas nem todas as áreas do país foram igualmente cobertas. Esforços atuais de pesquisa estão em andamento para obter uma representação nacional mais completa da juventude colombiana. Além disso, estão em andamento análises adicionais para determinar a sensibilidade e especificidade dos pontos de corte gerados pela Colômbia no que diz respeito à avaliação da validade simultânea de fatores de risco/proteção com medidas de uso de drogas juvenis e comportamentos antissociais. A avaliação válida do risco "alto" e da proteção "baixa" para o uso de drogas juvenis é de suma importância se sistemas de prevenção como o CTC (nos EUA) e o CQC (na Colômbia) diagnosticarem com precisão as necessidades das comunidades de intervenção preventiva eficaz.