Medir os resultados do tratamento em transtornos de jogo

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Pickering, D., Keen, B., Entwistle, G., and Blaszczynski, A. (2018) Measuring treatment outcomes in gambling disorders: a systematic review. Addiction, 113: 411–426. doi: 10.1111/add.13968.
Original Language

inglês

Country
Austrália
Keywords
gambling disorder
intervention
outcome measures
problem gambling
recovery
systematic review
treatment outcome

Medir os resultados do tratamento em transtornos de jogo

Resumo

Justificativa e objetivos

Considerável variação das variáveis de resultado utilizado para medir a recuperação na literatura de tratamento jogo tem impedido eficazes estudo transversal avaliações e dificultado o desenvolvimento das metodologias de melhores práticas de tratamento. O objetivo desta revisão sistemática foi descrever conceitos atuais de difusos de recuperação no campo de jogo, mapeando o alcance de resultados e estratégias de medição utilizadas para avaliar tratamentos, e identificar mais comumente aceitos índices de recuperação.

Métodos de

Uma busca sistemática de seis bases de dados acadêmicas para estudos avaliando tratamentos (psicológicos e farmacológicos) por transtornos com um seguimento mínimo de 6 meses de jogo. Dados de estudos elegíveis foram tabulados e análise conduzida usando uma abordagem narrativa. As orientações dos itens de relatório por preferido para revisões sistemáticas e Meta-análises (PRISMA) foram respeitadas.

Resultados

Trinta e quatro estudos foram revistos sistematicamente (ECRs = 17, projetos comparativos = 17). Sessenta e três diferentes desfechos foram identificados: 25 (39,7%) avaliou construções específicas do jogo, 36 (57,1%) avaliou construções específicas-de jogo e dois instrumentos foram usados em ambas as categorias (3,2%). Auto-relato instrumentos variou de psychometrically validado aos questionários de autor-projetado ad hoc . Unidades de medida eram inconsistentes, particularmente na avaliação do comportamento de jogo. Todos os estudos avaliaram índices de comportamento e/ou sintomas de transtorno de jogo para jogar. Quase todos os estudos (n = 30; 88,2%) incluídas medidas secundárias relacionadas com comorbidades psiquiátricas, processos psicológicos ligados à abordagem de tratamento, ou funcionamento global e bem-estar.

Conclusões

Na pesquisa sobre transtornos de jogo, a incorporação de domínios mais amplas do resultado que se estendem além de comportamentos e sintomas de transtorno específico sugere uma conceituação multidimensional de recuperação. Desenvolvimento de uma única escala abrangente para medir todos os aspectos do jogo recuperação poderia ajudar a facilitar práticas de relata uniformes em todo o campo.