Seleção de estudo

Esta revisão sistemática que incluiu randomizados ensaios clínicos controlados que comparou a administração de um agonista α2-adernergic com outras intervenções como placebo ou metadona para reduzir os sintomas de abstinência de opioide. Os resultados incluíram a retirada de sinais e sintomas, efeitos adversos ou conclusão do curso de tratamento. Revisão de quatro autores desenvolveram um conjunto de critérios de inclusão e exclusão, pelo qual estudos foram escolhidos. Um autor de revisão avaliados estudos potenciais de acordo com esta lista; no entanto, todos os 4 autores confirmaram estas decisões.

Síntese e extração de dados

Um autor extraiu dados com um formulário de extração de dados padronizados, com a ajuda de outros autores de revisão quando havia incerteza. Resultados de interesse foram registrados no formulário e as principais conclusões foram resumidas de forma descritiva e então consideradas para meta-análise quantitativa. Risco de viés foi avaliado com a abordagem recomendada pelo Cochrane Handbook para avaliações sistemáticas de intervenções. Rácios de risco foram calculados para dados dicotômicos, considerando diferenças padronizadas foram calculadas para dados contínuos. Heterogeneidade estatística foi avaliada com o teste χ2, inspeção visual de parcelas e a estatística 2. Um modelo de efeitos aleatórios foi usado para combinar os resultados para todas as análises.