چکیده

موخې

د متحده ایالاتو ډیری کلنی ، ملی استازی سروې چې د بنګ کارولو ارزونه کوی د مختلف روغتیا خطرونو او ګټو سره سره د محصول ځانګړتیاو په اړه معلومات نه راټولوی. په ابتدایی ډول د طبی کاروونکو بډایه ډاټا سیټ باندې پانګه اچونه ، د دې مطالعې هدف دا و چې د کلینیکی پلوه اړونده بنګ کارولو اقداماتو کې د احتمالی غلط طبقه بندی درجې تشریح کړی کله چې د کارولو لومړنۍ طریقه ثبت شی مګر د محصول ډول نه.

میتودونه

تحلیلونه د محصول ډولونو ، مصرف طریقو ، او پوټینسیسونو په اړه د محصول™ ډولونو ، مصرف طریقو ، او پوټینسیسونو په اړه د کاروونکی کچې ډاټا په 26،322 کې د 3،258،3،258 کاروونکو په اوږدو کې د 26،322 بنګ ادارې غونډو غیر ملی استازی نمونه کې په پام کې نیسی. تناسب ، معنی ، او 95 confidence باور وقفې د محصولاتو او طریقو په اوږدو کې محاسبه او پرتله شوی.

پایلې

د لومړنی مصرف طریقې سګرټ څښل (47.1٪) ، vaping (36.5٪) ، او خواړه / څښاک (10.4٪) وو ، د 22.7 users کاروونکو سره د کارولو ډیری طریقې راپور ورکوی. سربیره پردې ، د کارولو طریقه د یو واحد محصول ډول نښه نه کوی: کاروونکو راپور ورکړی چې دواړه ګلونه (41.3٪) او متمرکز (68.7٪). د هغو کسانو څخه چې چرس یې څښلی ، 8.1 reported د سګرټ څښلو تمرکز راپور ورکړی. متمرکز په اوسط ډول د ګل په پرتله 3.4 ځله لوړ ټیتراهایډروکانابینول (THC) ځواک او 3.1 ځله لوړ کینابیدیول (CBD) ځواک لری.

پایلې

د کینابیس مصرف کونکی د ډیری مصرف طریقې کاروی ، او د محصول ډول د کارولو له طریقې څخه نشی اخیستل کیدی. د THC پوټینسیسونو سره په متمرکزو کې د پام وړ لوړ ، دا موندنې د څارنې سروې کې د بنګ محصول ډولونو او د کارولو موډل په اړه د معلوماتو شاملولو اهمیت ټینګار کوی. کلینیکران او پالیسی جوړونکی دې معلوماتو ته اړتیا لری ترڅو د درملنې پریکړو ته خبر ورکړی او د نفوس روغتیا لپاره د بنګ پالیسیو اغیزې ارزونه وکړی.