په کولمبیا او چیلی کې د مخنیوی مداخلو پلی کولو لپاره د ټولنې چمتووالی اندازه کول

Arthur de Oliveira Correa، Eric C. Brown، Nicole Eisenberg، John S. Briney، Juliana Mejía-Trujillo، Daniela Castillo، Marcelo Sánchez

پیژندنه: په لاتین امریکا کې د شواهدو پراساس مخنیوی مداخلو ډیریدونکی کارول د پلی کولو سیسټمونو لپاره ورته اړتیا رامینځته کړې ترڅو دا مداخلې په وفادارۍ او پایښت سره وړاندې کړی. د دې اړتیا لپاره کلیدی ننګونه د مداخلې پلی کولو لپاره د ساینس پراساس تګلارو رامینځته کولو لپاره د دې ټولنو چمتووالی اندازه کول دی. دې څیړنې د څو اړخیز جوړښت په توګه د ټولنې چمتووالی اقدامات معاینه کړل چې د ځایی مخنیوی ایتلاف فعالیت او د مخنیوی پراخه سیسټم چاپیریال ډیری شاخصونو لخوا اندازه شوی. د ټولنې چمتووالی دقیق ارزونه به د مسلو په نښه کولو ته اجازه ورکړی ترڅو ټولنې د مخنیوی نوښتونو لپاره چمتو کړی او په نهایت کې د شواهدو پراساس مخنیوی مداخلو لوړ وفاداری پلی کول ډاډمن کړی.

میتود: دې مطالعې د دریو سرچینو څخه د ټولنې چمتووالی اقدامات ارزولی: په کولمبیا کې د 9 ټولنو څخه د معلوماتو دوه څپې (په 5 کې 2013 او په 2016 کې 4) او په چیلی کې د 4 ټولنو څخه د معلوماتو یوه څپه (2015). پدې څیړنه کې ټولې ټولنې د معلوماتو راټولولو په وخت کې د ټولنو چې پاملرنې (CTC) مخنیوی سیسټم ( د Comunidades Que Se Cuidan په نوم یادیږی) تطابق نصبولو لپاره چمتووالی نیسی. د ټولنې چمتووالی اقدامات د CTC ایتلافی بورډ مرکې او د CTC ټولنې کلیدی خبر ورکوونکی سروې څخه تطبیق شوی ، او د مطالعې څیړونکو لخوا هسپانوی ته ژباړل شوی. ځواب ویونکی (پهترتیب سره 50، 65، او 61) د ټولنې د بیلابیلو سکتورونو کلیدی معلومات ورکوونکی درلودل (د بیلګې په توګه مدنی، تعلیمی، او د قانون پلی کول) ، چې ټول یې د مشرتابه په پوستونو کې وو (د بیلګې په توګه، ښاروالان، د پولیسو مشران، مدیران) یا په خپلو اړوندو ټولنو کې د مخنیوی اړوند فعالیتونو په اړه ځانګړی پوهه درلوده.

سرچینې زیاته کړې، چې په دې برید کې ۱۸ وسله وال وژل شوی دی. په عموم کې ، د ټولنې چمتووالی اقداماتو د داخلی ثبات د منلو وړ کچې ښودلې. د مثال په توګه ، ضریب الفا د مخدره توکو کارولو ، مشر اغیزمنتوب ، او د ټولنې سازمان پروړاندې نورمونو لپاره >.70 و. په هرصورت، یو څو اقدامات (د بیلګې په توګه، د بدلون لپاره خلاصون، د ټولنې ملاتړ، او سازمانی شخړې) د کافی اندازه کولو په ګوته نه کړه، د ضریب الفا سره < .50. په هرصورت ، د دې اقداماتو لپاره د توکی کچې ځوابونو معاینه د ټولنې چمتووالی احتمالی خنډونو پوهیدو لپاره ارزښتناکه ثابته شوه (د بیلګې په توګه ، د ټولو ځواب ویونکو 49 reported راپور ورکړی چې د دوی په اړوندو ټولنو کې ډیری خلک باور نلری چې د ځوانانو مخنیوی برنامې اغیزمنې دی). د داخلی ثبات سره د اقداماتو لپاره د انټرکلاس ارتباط ضریبونه (ICCs) > .70 عموما لوی وو (د بیلګې په توګه ، > .10).

پایله: د دې مطالعې پایلې د شواهدو پر بنسټ د مخنیوی برنامو سیستماتیک پلی کولو لپاره د ټولنې چمتووالی کمیتی ارزونو ترسره کولو وړتیا ښیې. که څه هم اضافی څیړنې د دې معلومولو لپاره تضمین شوی چې ولې ځینې اقدامات لکه څنګه چې تمه کیده فعالیت نه کوی ، ډیری ارزول شوی اقدامات اعتدال یا لوړ داخلی ثبات ، او د ټولنو ترمینځ د پام وړ توپیر ښیې. دا موندنې د ټولنې چمتووالی تجربوی ارزونې بنسټ ایښودلی او په نړیواله کچه د مخنیوی مداخلو پلی کولو لپاره چمتووالی ښه کولو لپاره د ساحو پیژندلو لپاره میکانیزم چمتو کوی.

دا لنډیز د مخنیوی څیړنې ټولنې 2017 کلنۍ غونډې ته وړاندې شو.