آبستره

سابقه و هدف: در پرتغال، تا جایی که ما می دانیم، مطالعات اخیری وجود ندارد که اثر بخشی مقایسه ای روش های درمانی در مشکلات اعتیاد را با اشاره به یک مدل جامع و روانی اجتماعی از اثر بخشی ارزیابی کرده باشد. 

اهداف:  با استفاده از نمونه ای از بیماران پرتغالی در درمان سرپایی برای سوء مصرف مواد مخدر و الکل، این مطالعه با هدف بررسی اینکه آیا یک روش درمانی ترکیبی (گروه درمانی با مداخله فردی) اثر کلی بیشتری در مقایسه با سه نوع دیگر درمان بدون گروه درمانی داشته است. 

روش بررسی: اين مطالعه به صورت مقطعی و از نوع مقطعی با استفاده از نمونه راحتی بيماران (254 نفر) از درمان سرپایی در خدمات مداخله ای رفتار اعتياد آور و وابستگی به مواد انجام شد. در زمان جمع آوری داده ها، بیماران در چهار نوع درمان مانند دریافت مداخله بر اساس مشاوره روانی فردی (66 نفر) حضور داشتند. دریافت مشاوره روانی فردی (نفر = 68)؛ دریافت هر دو مشاوره روانی و روانی فردی (نفر = 102)؛ و نه تنها مشاوره فردی (به عنوان، روانشناسی یا روانپزشکی)، بلکه حضور در گروه درمانی (نفر = 18). 

يافته ها:  با استفاده از آزمون های چند تنوعی مانووا و ويلکز، اثر معنی داری از روش درمانی بر اثر بخشی جهانی، Λ = 0.88 ، F(9، 603) = 3.75 ، p < 0.0001 وجود داشت. بررسی برآوردهای متوسط نشان داد که بیماران در یک تغییر درمانی ترکیبی، دخالت درمانی بیشتری را در مقایسه با بیماران در سایر مودال های درمانی بدون گروه درمانی نشان دادند. 

بحث و گفتگو:  نتایج به دست آمده در این مطالعه اهمیت یکپارچه کردن مداخلات را به صورت مشترک برجسته می کند. روش درمانی ترکیبی، اضافه کردن گروه درمانی، با اثرات مثبت، مانند سطوح بیشتری از حمایت همسالان و مشارکت در درمان، و افزایش احتمال فرد برای ممیزی باقی می ماند همراه بود.