Attuazione e valutazione di un intervento per i bambini in Afghanistan

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
[1] L. C. Miller, M. Timouri, J. Wijnker, and J. G. Schaller, “Afghan refugee children and mothers,” Archives of Pediatrics & Adolescent Medicine, vol. 148, no. 7, pp. 704–708, 1994. [2] Z. Stanton, (2014). Interactive Timeline: War in Afghanistan Retrieved 25 April 2016., from http://wilsonquarterly.com/ quarterly/spring-2014-afghanistan/interactive-timeline-war-inafghanistan/. [3] B. L. Cardozo, O. O. Bilukha, C. A. Crawford et al., “Mental health, social functioning, and disability in postwar Afghanistan,” Journal of the AmericanMedical Association, vol. 292, no. 5, pp. 575–584, 2004. [4] UNICEF. (2013). Afghanistan: Statistics, from http://www .unicef.org/infobycountry/afghanistan statistics.html. [5] UNESCO. (2014). International Literacy Data 2014 Retrieved 25 April 2016, from http://www.uis.unesco.org/ literacy/Pages/literacy-data-release-2014.aspx. [6] UNODC. (2010). Drug Use in Afghanistan: 2009 Survey Retrieved 26 April 2016, from https://www .unodc.org/documents/data-and-analysis/Studies/Afghan
Original Language

Inglese

Country
Afghanistan
Keywords
children
intervention
drug prevention
psychoactive substances
Afghanistan

Attuazione e valutazione di un intervento per i bambini in Afghanistan

Il presente studio ha esaminato l'impatto di un nuovo intervento per i bambini a rischio di uso di sostanze o di utilizzo attivo di sostanze che è stato fornito a 783 bambini tra i 4 ei 18 anni di età in Afghanistan. Hanno ricevuto il protocollo Child Intervention for Living Drug-free (CHILD) durante il trattamento ambulatoriale o residenziale. CHILD includeva alfabetizzazione e matematica adeguate all'età, educazione alla droga, sicurezza di vita di base e capacità di comunicazione e di coping del trauma.

Una batteria di misure ha esaminato più domini di salute infantile all'inizio e alla fine del trattamento e 12 settimane dopo. Per i bambini più piccoli, non ci sono stati effetti significativi del genere o del genere X Time (tutti i p > .16 e .35, resp.). L'effetto principale del tempo è stato significativo per tutti i risultati (tutti i p < .00192, il tasso di errore prespecificato per confronto). I test post hoc hanno mostrato miglioramenti significativi dall'ingresso del trattamento residenziale al completamento per tutte le scale. Per i bambini più grandi, un effetto principale temporale è stato significativo per (tutti i p < .00192, il tasso di errore prespecificato per confronto) tutti tranne un risultato. I mezzi di follow-up comunitari erano significativamente inferiori ai mezzi di ingresso al trattamento residenziale. Child ha avuto un impatto positivo sui bambini e l'impatto del trattamento è stato sopportato dal post-trattamento alla valutazione di follow-up.