Abstrak ini dipresentasikan pada Society for Prevention Research Annual Meeting 2018 yang diselenggarakan 29 Mei – 1 Juni 2018 di Washington, DC, AS.

Universitas Larissa Maier California Selatan

Monica J. Barratt UNSW Australia; Jason A. Ferris Universitas Queensland; Renee Zahnow Universitas Queensland; Joseph Palamar NYU Fakultas Kedokteran;  Adam R. Winstock Universitas College London (UCL)  

Penurunan tingkat respons dalam survei rumah tangga tradisional, dikombinasikan dengan peningkatan jangkauan internet dan penurunan anggaran penelitian, telah menghasilkan peningkatan daya tarik desain penelitian survei web berdasarkan strategi pengambilan sampel opt-in purposif dan sukarela. Dalam studi tentang perilaku tersembunyi atau stigmatisasi, seperti penggunaan ganja, metode survei web semakin umum. Namun, survei web opt-in sering banyak dikritik karena kurangnya kerangka pengambilan sampel dan keterwakilan yang tidak diketahui. Dalam artikel ini, kami menguraikan keadaan perdebatan saat ini tentang relevansi mengejar keterwakilan, keadaan metode pengambilan sampel probabilitas, dan kegunaan non-probabilitas, metode survei web terutama untuk mengakses populasi tersembunyi atau minoritas. Artikel kami memiliki dua tujuan: (1) untuk menyajikan deskripsi komprehensif tentang metodologi yang kami gunakan di Global Drug Survey (GDS), survei web cross-sectional tahunan dan (2) untuk membandingkan distribusi usia dan jenis kelamin pengguna ganja yang secara sukarela menyelesaikan (a) survei rumah tangga atau (b) survei purposive berbasis web besar (GDS), di tiga negara: Australia, Amerika Serikat, dan Swiss. Kami menemukan bahwa dalam setiap rangkaian perbandingan negara, distribusi demografis di antara pengguna ganja baru-baru ini secara luas serupa, menunjukkan bahwa distribusi usia dan jenis kelamin dari mereka yang secara sukarela disurvei tidak jauh berbeda antara metode non-probabilitas dan probabilitas ini. Kami menyimpulkan bahwa survei web opt-in dari populasi yang sulit dijangkau adalah cara yang efisien untuk mendapatkan pemahaman mendalam tentang perilaku stigmatisasi dan sesuai, selama mereka tidak digunakan untuk memperkirakan prevalensi penggunaan narkoba dari populasi umum.