Epidemiologi dan Etiologi: Mengevaluasi Basis Bukti untuk Program Dukungan Psikososial dalam Pengaturan Kemanusiaan Sumber Daya Rendah
Abstrak ini dipresentasikan pada Society for Prevention Research Annual Meeting 2018 yang diselenggarakan 29 Mei – 1 Juni 2018 di Washington, DC, AS.
Amanda J. Nguyen Universitas Virginia
Emily Haroz Universitas Johns Hopkins; Catherine Lee Universitas Johns Hopkins; Wietse Tol Universitas Johns Hopkins; Judith Bass Universitas Johns Hopkins; Paul Bolton Universitas Johns Hopkins
Pendahuluan: Program kemanusiaan sering membahas 'masalah psikososial' pada populasi yang terkena dampak, namun ada sedikit bukti ilmiah tentang bagaimana hal ini harus dilakukan. Meskipun demikian, program dukungan psikososial (PSS) - didefinisikan sebagai kegiatan yang mendukung secara luas dan konseling dasar - membentuk bagian utama dari program kemanusiaan yang diarahkan pada kesehatan mental dan kesejahteraan. Mengingat jangkauan dan jangkauan PSS, penting untuk menunjukkan efek dari program-program ini. Tinjauan literatur sebelumnya telah berfokus secara khusus pada RCT dan menemukan bahwa penelitian semacam itu jarang dilakukan untuk intervensi PSS. Tujuan dari tinjauan sistematis ini adalah untuk mengidentifikasi berbagai intervensi PSS yang dilaksanakan dan mengevaluasi semua bukti yang tersedia untuk efektivitasnya.
Metode: Kami menyelesaikan tinjauan cakupan awal untuk mengidentifikasi kesenjangan dalam penelitian yang ada. Dalam mengembangkan strategi pencarian, kami juga berkonsultasi dengan 69 ahli PSS dan membentuk Dewan Penasihat dan Komite Pengarah. Menggambar dari peer review dan literatur abu-abu, kami melakukan pencarian sistematis untuk laporan yang mengevaluasi program PSS. Laporan memenuhi syarat untuk dimasukkan jika mereka memasukkan data primer pada setiap unit pengukuran dan mengevaluasi program atau intervensi melalui semua jenis desain penelitian. Program harus dirancang untuk mengatasi masalah atau hasil psikososial. Studi kasus N kecil, psikoterapi individu terstruktur, dan pengobatan untuk penyakit mental yang dapat didiagnosis dikecualikan. Pencarian dilakukan di PubMed PsychInfo, Embase, PILOTS, dan Global Health.
Hasil: Tinjauan cakupan menunjukkan bahwa sebagian besar tinjauan sebelumnya berfokus pada layanan khusus, gagal mencari literatur abu-abu dan terbatas pada RCT. Temuan ini memandu strategi penelusuran kami yang lebih inklusif. Pencarian awal kami menghasilkan total N = 42435 referensi. Setelah penyaringan judul/abstrak, n=2723 disertakan untuk tinjauan teks lengkap. Hasil awal menunjukkan bahwa program PSS yang paling ketat dievaluasi adalah intervensi individu singkat, intervensi yang berfokus pada keluarga, dan mereka yang menggabungkan unsur-unsur mandiri atau disesuaikan dari perawatan berbasis bukti. Hasil lengkap akan dipresentasikan di konferensi.
Kesimpulan: Setelah menyelesaikan peninjauan, kami berencana untuk mengadakan dua pertemuan regional dengan pemangku kepentingan utama untuk meninjau hasil dan bersama-sama mengidentifikasi strategi penelitian untuk menilai dampak program PSS prioritas tinggi melalui prosedur konsensus Delphi. Untuk membenarkan pendanaan berkelanjutan dengan sumber daya yang langka, sangat penting bahwa program Dukungan Psikososial (PSS) dievaluasi menggunakan metode yang ketat. Penelitian ini dapat menyebabkan mengurangi bahaya, meningkatkan manfaat, dan memanfaatkan sumber daya terbatas dengan sebaik-baiknya dengan mengalihkan implementasi ke intervensi yang diketahui efektif.