Mengukur Hasil Pengobatan dalam Gangguan Perjudian

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Pickering, D., Keen, B., Entwistle, G., and Blaszczynski, A. (2018) Measuring treatment outcomes in gambling disorders: a systematic review. Addiction, 113: 411–426. doi: 10.1111/add.13968.
Original Language

Bahasa Inggris

Country
Australia
Keywords
gambling disorder
intervention
outcome measures
problem gambling
recovery
systematic review
treatment outcome

Mengukur Hasil Pengobatan dalam Gangguan Perjudian

Abstrak

Latar Belakang dan Tujuan

Variasi yang cukup besar dari variabel hasil yang digunakan untuk mengukur pemulihan dalam literatur pengobatan perjudian telah menghalangi evaluasi lintas-studi yang efektif dan menghambat pengembangan metodologi pengobatan praktik terbaik. Tujuan dari tinjauan sistematis ini adalah untuk menggambarkan konsep pemulihan yang menyebar saat ini di bidang perjudian dengan memetakan berbagai hasil dan strategi pengukuran yang digunakan untuk mengevaluasi perawatan, dan untuk mengidentifikasi indeks pemulihan yang lebih umum diterima.

Metode

Pencarian sistematis dari enam database akademik untuk studi yang mengevaluasi perawatan (psikologis dan farmakologis) untuk gangguan perjudian dengan tindak lanjut minimal 6 bulan. Data dari studi yang memenuhi syarat ditabulasi dan analisis dilakukan dengan menggunakan pendekatan naratif. Pedoman Item Pelaporan Pilihan untuk Tinjauan Sistematis dan Meta-Analisis (PRISMA) dipatuhi.

Hasil

Tiga puluh empat studi ditinjau secara sistematis (RCT = 17, desain komparatif =  17). Enam puluh tiga ukuran hasil yang berbeda diidentifikasi: 25 (39,7%) menilai konstruksi khusus perjudian, 36 (57,1%) menilai konstruksi spesifik non-perjudian, dan dua instrumen digunakan di kedua kategori (3,2%). Instrumen laporan diri berkisar dari kuesioner yang divalidasi secara psikometri hingga kuesioner yang dirancang penulis ad-hoc . Unit pengukuran tidak konsisten, terutama dalam penilaian perilaku perjudian. Semua studi menilai indeks perilaku perjudian dan / atau gejala gangguan perjudian. Hampir semua penelitian (n = 30; 88,2%) termasuk tindakan sekunder yang berkaitan dengan komorbiditas psikiatri, proses psikologis yang terkait dengan pendekatan pengobatan, atau fungsi dan kesejahteraan global.

Kesimpulan

Dalam penelitian tentang gangguan perjudian, penggabungan domain hasil yang lebih luas yang melampaui gejala dan perilaku spesifik gangguan menunjukkan konseptualisasi pemulihan multi-dimensi. Pengembangan skala komprehensif tunggal untuk mengukur semua aspek pemulihan perjudian dapat membantu memfasilitasi praktik pelaporan yang seragam di seluruh lapangan.