ABSTRAK

Apa yang berhasil dalam pencegahan selektif penggunaan alkohol dan ganja di kalangan anak muda yang rentan?

Latar Belakang: Pencegahan selektif mengatasi faktor-faktor rentan yang terkait dengan konsumsi masalah dan pengucilan sosial. Ada beberapa pro-gram yang efektif dalam konteks kita. Tujuan studi adalah pertama untuk mengidentifikasi program selektif konsumsi alkohol dan ganja untuk pemuda antara 16-21, dan kedua, untuk meninjau intervensi, evaluasi dan kualitas efek.

Metode: MEDLINE, PubMed, akademisi Google, EDDRA, SAMH-SA, PBE dan rekomendasi PND ditinjau. Kriteria inklusi adalah: 1) program bahasa Inggris / Spanyol, 2) publikasi <10 tahun, 3) populasi sasaran 16- 21 tahun 4) program psicoeducational atau sosial-oedukasi alkohol / ganja, 5) program selektif atau selektif / terindikasi dan 6) program yang dievaluasi. Deskripsi dan kualitas intervensi, metode eval-uation, dan presentasi efeknya dinilai berdasarkan 20 kriteria yang muncul dari rekomendasi yang berbeda.

Hasil: Empat belas program mengikuti kriteria inklusi, 10 kriteria intervensi dan evaluasi kualitas minimum yang rendah, namun hanya 5 yang menunjukkan efek signifikan. Program yang efektif mengatasi emosi negatif yang terkait dengan konsumsi, mempromosikan keterampilan untuk mengatasinya dan mengurangi frekuensi konsumsi alkohol, tetapi jarang konsumsi ganja.

Kesimpulan: Ada beberapa program pencegahan selektif, dan studi berbeda menunjukkan bahwa mereka memiliki kelemahan intervensi atau evaluasi, tetapi sebagian besar tentang efek program. Yang paling efektif adalah: PreVenture, Sekolah Iklim: Kursus Alkohol dan Ganja, Programa TND, Keepin 'it REAL dan Akhir pekan akan datang.

DILANJUTKAN

Fundamentos: La prevención selectiva aborda los factores de vulnera-bilidad asociados al consumo problemático y a la exclusión social. Existen pocos programas en nuestro entorno que sean efectivos. Los objetivos del estudio fueron primero identificar programas de prevención selectiva del consumo de alcohol/cannabis para jóvenes de 16 a 21 años y segundo, re-visar la calidad de la intervención, la evaluación y los efectos generados.

Métodos: Se revisaron las bases de datos MEDLINE, PubMed, Goo-gle académico, EDDRA, SAMHSA, PBE y las recomendaciones del Plan Nacional de Drogas. Los criterios de inclusión fueron: 1) programas en español/inglés, 2) publicaciones <10 años, 3) población diana 16- 21 años 4) programas psicoeducativos o socioeducativos de alcohol/cánnabis, 5) de prevención selectiva o selectiva/indicada y 6) que estuvieran evaluados. La descripción de las intervenciones y su calidad, sus métodos de evaluación y la presentación de los resultados y su eficacia fueron valorados de acuerdo a 20 criterios surgidos de diferentes recomendaciones.

Resultados: Catorce de los programas evaluados cumplieron los cri-terios de inclusión, 10 de ellos cumplieron los criterios de calidad mínimos respecto a la intervención y la evaluación, pero sólo 5 mostraron resultados. Los programas efectivos abordaron las emociones negativas asociadas al consumo, trabajando las habilidades para afrontarlo, y consiguieron reducir la frecuencia del consumo de alcohol, pero raramente de cánnabis.

Kesimpulan: Existen pocos programas de prevención selectiva y di-versos trabajos muestran las debilidades en la calidad de la intervención ola evaluación, pero sobre todo respecto a los efectos que generan. Losmás efectivos han resultado ser PreVenture, Sekolah Iklim: Kursus Alkohol dan Ganja, Programa TND, Keepin' it REAL y Saluda al fin de semana.