ABSTRAK

Latar:  Menerapkan teori pada desain dan evaluasi intervensi cenderung meningkatkan efektivitas dan meningkatkan basis bukti dari mana intervensi masa depan dikembangkan, meskipun beberapa intervensi melaporkan hal ini.

Obyektif:  Tujuan dari makalah ini adalah untuk menilai bagaimana intervensi digital untuk mengurangi konsumsi alkohol berbahaya dan berbahaya melaporkan penggunaan teori dalam pengembangan dan evaluasi mereka, dan apakah pelaporan penggunaan teori dikaitkan dengan efektivitas intervensi.

Metode:  Uji coba terkontrol secara acak diekstraksi dari tinjauan Cochrane tentang intervensi digital untuk mengurangi konsumsi alkohol berbahaya dan berbahaya. Pelaporan penggunaan teori dalam intervensi digital ini diselidiki menggunakan skema pengkodean teori (TCS). Penggunaan teori yang dilaporkan dianalisis dengan jumlah frekuensi dan statistik deskriptif. Asosiasi dianalisis dengan model meta-regresi.

Hasil: Dari 41 percobaan yang melibatkan 42 perbandingan, setengahnya tidak menyebutkan teori (50% [21/42]), dan hanya 38% (16/42) menggunakan teori untuk memilih atau mengembangkan teknik intervensi. Ada heterogenitas yang signifikan antara penelitian dalam efek intervensi pada pengurangan alkohol (I2 = 77,6%, P<,001). Tidak ada hubungan signifikan yang terdeteksi antara pelaporan penggunaan teori dan efektivitas intervensi dalam model yang tidak disesuaikan, meskipun meta-regresi kurang bertenaga untuk mendeteksi asosiasi sederhana.

Intervensi digital menawarkan kesempatan unik untuk memperbaiki dan mengembangkan teori-teori baru yang dinamis dan sensitif secara temporal, namun tidak ada penelitian yang melaporkan penyempurnaan atau pengembangan teori. Pemilihan, penerapan, dan pelaporan penggunaan teori yang lebih jelas diperlukan untuk menilai secara akurat seberapa berguna teori di bidang ini dan untuk memajukan bidang teori perubahan perilaku.