Efficacité Banque De traitement de l’alcool Matrix Row 1: Trouver et conseiller les buveurs à risque
TROUVER ET CONSEILLER LES BUVEURS À RISQUE
Il est temps de consolider les leçons des cinq derniers volets de notre cours sur la recherche sur le traitement de l’alcool, en développant votre compréhension de la recherche fondamentale et clé évaluant une stratégie de base en santé publique : le dépistage de l’alcool et une brève intervention. Prévention des parties et traitement partiel, ces programmes visent à identifier les buveurs à risque dans des endroits tels que les cabinets de médecins généralistes et les services d’urgence, puis à fournir de brefs conseils pour réduire les risques. Fonctionnent-ils assez bien - et peuvent-ils être mis en œuvre assez largement - pour réduire les méfaits liés à l’alcool dans une population?
Voir la rangée surlignée à:
https://findings.org.uk/PHP/dl.php?f=amatrix.php&s=ml&r=1#1
Ou
aller directement à votre cellule choisie ci-dessous.
______________________________________
CELLULE A1 : Efficacité du dépistage et des brèves interventions
Demande si les résultats des études les plus importantes au Royaume-Uni signifient que nous devrions rejeter les interventions scientifiques développées brèves et juste faire le minimum. Examine si les résultats de la recherche peuvent être invoqués comme un guide des impacts du « monde réel », si de brèves interventions ont dépassé leur apogée et ne sont plus efficaces, et se concentre sur les preuves en provenance du Royaume-Uni
CELL B1: L’influence du praticien
À partir de l’étude qui a permis de valider le passage de la confrontation au conseil axé sur le client, puis met en évidence des études suisses qui disséquaient uniquement le fonctionnement des brèves interventions. Développe une compréhension fondée sur des données probantes des raisons pour lesquelles les praticiens comptent, si certains sont naturellement efficaces, et si c’est qu’ils ne disent pas ce qui importe vraiment. Enfin explore les impacts de conseils simples et peu sophistiqués - l’éléphant sous-recherché dans la salle.
CELL C1 : La gestion est la clé de la qualité
Explore pourquoi la direction peut être la clé pour assurer la qualité, demande si leur soutien au dépistage et une brève intervention devraient s’étendre à l’obligation de ces exigences, quelles que soient les priorités des cliniciens et des patients, où les efforts de mise en œuvre sont les meilleurs pour concentrer les efforts de mise en œuvre et si réserver de brèves interventions aux buveurs non dépendants serait une grave erreur.
CELL D1: Le contexte organisationnel ouvre la voie
Souligne l’importance du contexte organisationnel découlant d’une campagne de mise en œuvre sans précédent aux États-Unis. Demande s’il y a de « bonnes » raisons de « mauvaise » mise en œuvre et si les influences qui influent sur les taux de dépistage diffèrent de celles qui influent sur une brève intervention. Explore les implications de la nécessité d’adapter les interventions validées par la recherche à différents contextes de travail.
CELL E1 : Générer des programmes à l’échelle du système
Le contexte est que l’autorité britannique d’intervention en matière de santé insiste sur le fait que nous « devons » créer un système qui fournit la formation, les ressources et le temps nécessaires pour une brève intervention de routine; découvrez ce qui s’est passé lorsque cela a été essayé en Écosse. Demande si nous devons abandonner l’ambition d’atteindre des gains de santé à l’échelle de la population, ce que la «qualité» consiste, si les incitations à la mise en œuvre donnent le mauvais message, et s’il faut aborder l’alcool, l’alcool plus les drogues, ou les questions de mode de vie en général.
______________________________________
Matrice de traitement de l’alcool:
Matrice de traitement de la drogue:
______________________________________
Envoyé par Drug and Alcohol Findings pour vous alerter sur les mises à jour du site et les récentes évaluations et examens pertinents au Royaume-Uni des interventions liées aux drogues et à l’alcool. Cours financé par Alcohol Change UK. Les résultats sont également appuyés par la Society for the Study of Addiction et conseillés par le Centre national de toxicomanie.