Nous avons étudié le rôle des visions du monde dans l’approbation des propositions de légalisation du cannabis à des fins récréatives. En nous appuyant sur la littérature sur les structures de croyance généralisées, nous avons développé des mesures catégorielles pour cinq visions du monde en nous appuyant sur des points communs dans les typologies examinées (orthodoxe, localisé, récompense, pragmatique et survivant). Nous avons ensuite étudié l’influence relative des visions du monde à l’appui d’une série d’éléments concernant la légalisation du cannabis récréatif parmi un échantillon généré aléatoirement (N = 1000) à Malte. Nos résultats démontrent que la vision du monde orthodoxe contraste avec toutes les autres en s’opposant aux propositions et constitue le groupe de résistance à la légalisation. D’autre part, aucune autre vision du monde ne soutient unilatéralement les propositions, bien que celles-ci soient, sur une base individuelle, perçues favorablement. Notre étude démontre en outre que les proportions de variance représentées par les mesures de vision du monde que nous avons adoptées sont comparables à celles exercées par les variables démographiques démontrant l’importance. Nous proposons que l’étude des visions du monde soit essentielle pour comprendre les alliances sociales et politiques qui s’unissent pour soutenir ou s’opposer à des projets politisés particuliers ou à des plans d’action collectifs.