Abstrait

Cette étude examine l’utilité de deux adaptations audit auprès d’un échantillon de 907 consommateurs d’alcool de premier cycle. D’une part, il comprend l’AR2i qui englobe les articles de consommation A2r et A3r révisés, et d’autre part, en plus des deux éléments précédents, l’inclusion des éléments 4, 8 et 9, qui évaluent les conséquences. Les résultats indiquent que les deux adaptations identifient la BD plus précisément que les échelles traditionnelles (AUDIT et AUDIT-C), mais l’utilité de chacune dépendra de l’objectif clinique qui leur est donné. Dans les environnements où le temps est un facteur clé pour détecter la consommation à haut risque, il sera plus approprié d’utiliser AR2i, qui évalue le modèle de consommation, tandis que pour fournir un retour d’information au jeune, pour le sensibiliser et pour souligner la nécessité d’un changement, il serait souhaitable d’utiliser la nouvelle combinaison de cinq éléments.