Abstrait

L’objectif de cet article est de présenter des preuves sur la cohérence interne et la validité convergente des versions portugaises brésiliennes de l’évaluation mondiale des besoins individuels et des versions «Short Screener».

Méthodes : Cent soixante-huit personnes d’un service hospitalier et/ou d’un service communautaire de consultation externe situé à Sao Paulo ont été interviewées à l’aide des versions portugaises brésiliennes des instruments. La cohérence interne des échelles d’instruments a été calculée, ainsi que des preuves de la validité convergente entre les sous-échelles correspondantes des instruments Initial et Short Screener.

Résultats : Les valeurs alpha de Cronbach pour les scores d’échelle totale des deux instruments étaient supérieures à 0,7. Les échelles Short Screener ont montré des corrélations fortes à modérées avec les sous-échelles correspondantes de l’initiale. L’échelle de gravité individuelle générale à partir du screener de désordre initial et total du écran court ont une validité convergente les uns avec les autres (- 0,801).

Conclusions : Les échelles d’instruments portugaises brésiliennes ont montré des preuves de cohérence interne et de validité convergente se produisant de la même manière que les versions anglaises américaines.