Ce résumé a été présenté lors de l’assemblée annuelle 2018 de la Society for Prevention Research qui s’est tenue du 29 mai au 1er juin 2018 à Washington, DC, États-Unis.

Alyssa Banford Witting Université Brigham Young

Jessica Lambert California State University, Stanislaus; Université Lee Johnson Brigham Young; Carly Goodkin Alliant Université internationale; Université Thulitha Wickrama Emory

Les données de cette étude ont été recueillies en 2016 auprès d’un échantillon de 385 veuves dans l’est du Sri Lanka dont les conjoints sont morts dans la guerre civile, dans le tsunami, ou à partir de problèmes liés à la santé ou à d’autres problèmes. La théorie de la conservation des ressources (COR, Hobfoll, 1989) a été utilisée comme objectif pour examiner la présence de la stigmatisation intériorisée de la santé mentale dans le contexte de la perte dans un environnement d’après-guerre et de tsunami épuisé des ressources et l’association de cette stigmatisation avec d’autres indices de détresse en santé mentale. Plus précisément, nous avons étudié la structure des facteurs d’une échelle initialement équipée pour saisir la stigmatisation intériorisée de la santé mentale, adaptée pour mesurer la stigmatisation liée au veuvage dans l’échantillon actuel.

Nous avons pris des éléments à l’échelle adaptée et s’adaptons à un modèle de mesure, aligné avec Ritscher, Otilingam et Grajales'(2003) affectation de sous-échelles. Les indices d’ajustement ont suggéré un ajustement raisonnable du modèle. Cependant, en raison d’une forte corrélation entre sous-échelles, l’approbation des stéréotypes, avec les autres sous-échelles, nous avons combiné la sous-échelle d’approbation stéréotypée avec la sous-échelle capturant la discrimination perçue. Les implications et les constatations spécifiques seront discutées en ce qui concerne l’utilisation de cette mesure et d’autres mesures des expériences contextuelles relatives aux statuts d’enfants nés en traumatologie avec les femmes, les veuves et les échantillons internationaux.

Les résultats de l’analyse des facteurs de confirmation avec les sous-échelles du retrait social, de l’aliénation, de la discrimination perçue et de l’approbation des stéréotypes suggéraient un modèle raisonnablement bien adapté (X2 - 150,85, df 62, p et lt; .001, RMSEA - .064, CFI - .901, TLI -.876). Les chargements de facteurs étaient tous importants et relativement forts (lt;.5 dans tous les cas sauf 1). Les trois constructions latentes étaient très corrélées (lt;.6). En outre, la stigmatisation du veuvage (prise à l’échelle mondiale) s’est corrélée de manière significative et modérée avec la dépression, l’anxiété et les symptômes de stress post-traumatique de telle sorte que la détresse plus élevée corrélée avec des niveaux plus élevés de stigmatisation.

L’importance de cette étude réside dans la clarification de la mesure interculturelle d’une manière clé dont un lieu social comme le veuvage a un impact sur la vie de ceux qui l’occupent : la stigmatisation. Afin de comprendre comment les populations veuves du monde entier (un groupe croissant en réponse à la guerre et à la maladie) vivent la vie et la détresse, nous avons besoin de mesures claires commentant non seulement la détresse psychologique, mais aussi la détresse liée au rôle qui s’adresse directement à contexte social, privilège et ressources.