Sélection de l’étude

Cette revue systématique comprenait des essais cliniques contrôlés randomisés qui comparaient l’administration d’un agoniste adernergique de 2 avec d’autres interventions telles que le placebo ou la méthadone pour réduire les symptômes du sevrage des opioïdes. Les résultats ont inclus des signes et des symptômes de sevrage, des effets défavorables, ou l’achèvement de cours de traitement. Quatre auteurs de la revue ont élaboré un ensemble de critères d’inclusion et d’exclusion par lesquels les études ont été choisies. Un auteur de l’examen a évalué les études potentielles en fonction de cette liste; cependant, les 4 auteurs ont confirmé ces décisions.

Extraction et synthèse de données

Un auteur a extrait des données avec un formulaire d’extraction normalisé de données, avec l’aide d’autres auteurs de l’examen lorsqu’il y avait de l’incertitude. Les résultats d’intérêt ont été consignés sur le formulaire et les principales constatations ont été résumées de façon descriptive et ensuite prises en considération pour la méta-analyse quantitative. Le risque de partialité a été évalué avec l’approche recommandée par le Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. Les ratios de risque ont été calculés pour les données dichotoïques, tandis que les différences moyennes normalisées ont été calculées pour les données continues. L’hétérogénéité statistique a été évaluée à l’aide du test no 2, de l’inspection visuelle des parcelles forestières et de la statistique I2. Un modèle d’effets aléatoires a été utilisé pour combiner les résultats de toutes les analyses.