Caracterización de la violencia familiar de pacientes consumidores de sustancias (presentado en CIJ en 2020) - Dra. Carmen Fernández Cáceres, Día 4, 11:00-12:30

Presentado como parte del evento Uniendo a la comunidad global para enfrentar el desafío de la adicción, en línea el 15 de mayo de 2022

Presentación:

• Caracterización de la violencia familiar de pacientes consumidores de sustancias (presentada en el CIJ en 2020) - Dra . Carmen Fernández Cáceres 

Abstracto:

• Caracterización de la violencia familiar de pacientes consumidores de sustancias (presentada en el CIJ en 2020) - Dra . Carmen Fernández Cáceres 

Objetivo: Caracterizar el tipo de violencia que presentan las familias que solicitaron atención en el CIJ por problemas de consumo de drogas.

Método: Estudio cualitativo, retrospectivo. Se revisó una muestra de historias clínicas (n=680).

Resultados: El tipo de jefatura fue muy similar (56% masculino vs. 43% jefatura femenina).

En cuanto a la organización estructural de la familia, casi la mitad son nucleares (46%), seguidas de semiextensivas (15%) y reconstruidas (14%), monoparentales (10%) y familias extensas (7%), entre otras. El subsistema en el que más violencia se ejerce, el 45% de los casos fueron identificados como violencia doméstica, seguidos de la violencia de padres a hijos (40%), de niños a padres (20%) y entre hermanos (10%).

La mayoría de los terapeutas documentan la violencia psicológica como la más apremiante entre las familias atendidas; Según sus registros, el 80% de los casos involucran este problema, seguido de otros tipos de violencia como el abandono, el abandono, la violencia física, económica y patrimonial.

Finalmente, de acuerdo con la categorización propuesta por el modelo de Dimensión Relacional (Linares), los terapeutas identificaron que las familias presentan una dinámica con patrones de interacción propios de la violencia manipuladora (30%); tipo complementario (10%); desconfirmación (12%); equívoco (8%); cabe señalar que con respecto al caos relacional, los terapeutas identificaron el 12%; finalmente, la privación hiposociable e hipersociable presentó un 3%.