Fondo

Los líderes de los programas de control del tabaco pueden mejorar el uso de la evidencia en el desarrollo de programas y políticas al presentar evidencia a los formuladores de políticas con más frecuencia. Sin embargo, el conocimiento científico actual sobre lo que funciona es lento para llegar a los tomadores de decisiones. Discutimos nuestros esfuerzos para aprender y utilizar las preferencias de los líderes de control del tabaco para obtener evidencia, así como las técnicas de distribución, los productos de traducción y los resultados resultantes.

Métodos

Este trabajo es parte del Centro de Avance de la Ciencia y la Práctica en el Entorno Minorista (ASPiRE), un centro de investigación interdisciplinario centrado en comprender y evaluar la política minorista de tabaco. Los participantes fueron miembros de la Junta Asesora Comunitaria (CAB) de la ASPiRE, compuesta por líderes de control del tabaco de 30 áreas metropolitanas que representan a todas las regiones de los Estados Unidos más nueve representantes de las principales organizaciones nacionales de control del tabaco (N = 39). Durante las reuniones de febrero de 2019 y octubre de 2020, se invitó a todos los miembros del CAB a participar en encuestas en vivo que constaban de seis preguntas de encuesta cada una. Las preguntas se referían a las preferencias para recibir evidencia científica y su uso previsto de los productos traslacionales ASPiRE. Las respuestas se analizaron de forma descriptiva e informada sobre el desarrollo de productos traslacionales y las comunicaciones con los miembros de la lista de contactos de ASPiRE (N = 125). Se realizó un seguimiento de las interacciones del sitio web y el correo electrónico de ASPiRE desde marzo de 2019 hasta mayo de 2021 como una indicación complementaria del uso del contenido.

Resultados

Las tasas de respuesta para las reuniones CAB de 2019 y 2020 fueron del 66% (n = 26) y el 59% (n = 23), respectivamente. Los miembros de CAB indicaron preferencias para la comunicación por correo electrónico (33%) y seminarios web (31%), comunicaciones una vez al mes (46%) y documentos de formato corto (28%). En respuesta, el equipo desarrolló productos traslacionales de formato corto que incluyen estudios de casos, hojas informativas y resúmenes de investigación. En promedio, el 52% (SD = 14%) de los destinatarios abrieron el boletín y el 17% (SD = 9%) hicieron clic en un enlace dentro del boletín. En general, el 95% de los miembros de CAB que respondieron encontraron útiles los productos y todos los miembros de CAB que respondieron informaron que los usaron para comunicar evidencia a los responsables políticos, el personal y los miembros de la coalición.

Conclusiones

Los investigadores que trabajan con socios comunitarios podrían adaptar este método de difusión eficaz para que la información esté más disponible y sea más utilizable para que los líderes de control del tabaco analicen y respondan a las preferencias de las partes interesadas para obtener evidencia en otras áreas de la política de salud.