Propiedades psicométricas y el diagnósticos de la droga abusen Screening Test (DAST): comparando el DAST-20 vs el DAST-10

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Villalobos Gallegos, L., Pérez López, A., Mendoza Hassey, R., Graue Moreno, J., & Marín Navarrete, R. (2015). Psychometric and diagnostic properties of the Drug Abuse Screening Test (DAST): Comparing the DAST-20 vs. the DAST-10.. Salud Mental, 38(2), 89-94. doi:https://doi.org/10.17711/SM.0185-3325.2015.012
Original Language

Inglés

Country
México
Keywords
Substance abuse detection
substance-related disorders
psychometrics
ROC curve

Propiedades psicométricas y el diagnósticos de la droga abusen Screening Test (DAST): comparando el DAST-20 vs el DAST-10

RESUMEN

Fondo: El uso de cuestionarios autoinforme fiables y válidos para identificar Trastornos de uso de drogas (trapo) es una estrategia que ha demostrado utilidad para la investigación. Uno de los instrumentos más utilizados para la detección es drogas abuso Screening Test (DAST). Las propiedades psicométricas de las versiones de 20 y 10 elementos han sido evaluadas en otros países pero en México las propiedades psicométricas y el diagnósticos de ambas versiones están aún por evaluarse.

Objetivo: El propósito de este estudio fue evaluar las propiedades psicométricas y el diagnósticos de DAST-20 y -10.

Método: La muestra incluyó a 565 participantes que recibieron atención en centros residenciales de la adicción. El DAST-20 fue utilizado como una medida para pantalla de trapo, y la Mini International Neuropsychiatric entrevista 5.0 se utilizó como "gold standard" para el diagnóstico de trapo. Α de Cronbach y CFA se estimaron con el fin de evaluar las propiedades psicométricas. El análisis de la característica del operador receptor (ROC) fue utilizado para examinar las propiedades diagnóstico de cada versión.

Resultados: Ambas versiones obtuvieron ≥ de α de Cronbach.80, un óptimo bondad de ajuste para el modelo de uno de los factores y áreas bajo la curva ≥.90 (IC del 95%: 87-93) para ambas versiones.

Discusión y conclusión: DAST-20 y -10 versiones son herramientas fiables y válidos para la evaluación de trapo y proyección.