Αφηρημένος

Στόχοι: Αξιολογήστε την πληρότητα της αναφοράς τυχαιοποιημένων ελεγχόμενων δοκιμών εθισμού (RCTs) χρησιμοποιώντας τη δήλωση ενοποιημένων προτύπων δοκιμών αναφοράς (CONSORT).

Ρύθμιση: Δεν ισχύει.

Συμμετέχοντες: Τα RCTs εντοπίστηκαν χρησιμοποιώντας μια αναζήτηση PubMed 15 περιοδικών εθισμού και μια πενταετή διατομή.

Μέτρα αποτελεσμάτων: Πληρότητα της υποβολής εκθέσεων.

Αποτελέσματα: Η ανάλυσή μας για 394 RCTs εθισμού διαπίστωσε ότι ο μέσος αριθμός των στοιχείων CONSORT που αναφέρθηκαν ήταν 19,2 (SD 5,2), από τα πιθανά 31. Δώδεκα στοιχεία αναφέρθηκαν στο <50% των ΚΚΔ· Ομοίως, 12 στοιχεία αναφέρθηκαν στο >75% των RCTs. Η έγκριση του CONSORT διαπιστώθηκε ότι βελτίωσε τον αριθμό των στοιχείων CONSORT που αναφέρθηκαν.

Συμπεράσματα: Η κακή ποιότητα αναφοράς μπορεί να απαγορεύσει στους αναγνώστες να αξιολογούν κριτικά τη μεθοδολογική ποιότητα των δοκιμών εθισμού. Συνιστούμε την έγκριση του consort από τη μελέτη μας και οι προηγούμενες έχουν δείξει ότι η έγκριση consort βελτιώνει την ποιότητα της αναφοράς.