Tento abstrakt byl prezentován na výročním zasedání Společnosti pro výzkum prevence 2018, které se konalo 29. května - 1. června 2018 ve Washingtonu, DC, USA.

Olivier Gaudet Université du Québec à Montreal

Marie-Hélène Véronneau Université du Québec à Montréal; Johanne Saint-Charles Université du Québec à Montreal;  Cécile Mathys Université de Liège

Úvod: Časné dospívání je charakterizováno poklesem sebeúcty. Současně dospívající kladou větší důraz na popularitu a příslušnost ke skupině přátel, nazývané klika (Brown et al., 2009; Valente, 2010). Literatura ukazuje, že být součástí nepopulární skupiny vrstevníků souvisí s nízkým sebevědomím (Brown et al., 1987). Mládež také patří do sociální hierarchie v rámci své kliky, což lze odhadnout pomocí skóre centrality. Předpokládali jsme, že mladí lidé, kteří zastávají okrajové postavení v této hierarchii, mají větší pravděpodobnost poklesu sebeúcty než ústřední členové. Kromě toho předpokládáme, že být okrajovým členem kliky je rizikovým faktorem, který by mohl vést k většímu poklesu sebeúcty u mládeže, která je součástí nepopulární kliky, než u těch, kteří jsou součástí lidových klik.

Cílem této studie je prozkoumat umírněný účinek popularity kliky na souvislost mezi centralitou a sebeúctou dospívajících po dobu jednoho roku. Na začátku jsme kontrolovali věk, pohlaví, individuální popularitu a sebeúctu. 

Metoda: 470 dospívajících (54 % dívek, průměrný věk 13 let) v 1. a 2. ročníku střední školy v Belgii bylo hodnoceno dvakrát, s odstupem jednoho roku. Francouzská verze Rosenbergovy stupnice sebeúcty (1965) hodnotila sebeúctu (10 položek, α= 0,81 ).  Přátelství mezi účastníky bylo identifikováno prostřednictvím vzájemných nominací na otázku "Koho máte nejraději mezi svými spolužáky?" Kliky byly identifikovány pomocí algoritmu Girvan-Newman z UCINET 6 (Borgatti et al., 2014). Skóre centrality bylo vypočítáno pro každého člena kliky pomocí UCINET 6. Nejoblíbenější a nejméně populární nominace na otázku "Kdo je nejvíce a nejméně populární mezi vašimi spolužáky?" byly kombinovány, aby se zhodnotila popularita účastníků. Popularita kliky byla vypočtena z průměru skóre popularity členů kliky. Tento počet však vyloučil cílového účastníka. Skóre popularity centrality a kliky bylo dichotomizováno pomocí mínus jedné směrodatné odchylky jako prahu, aby se izolovaly periferní členy a nepopulární kliky. 

Výsledky: Analýza moderování na Mplus 7.0 ukázala, že centralita pozitivně předpovídala sebevědomí v průběhu času (β= 0,35, p< 0,01) a že popularita kliky negativně zmírnila tuto vazbu (β= -.47, p< 0,01).   Další analýza ukázala, že pouze periferní teenageři v nepopulárních klikách pravděpodobně zaznamenali pokles sebeúcty během jednoho roku. 

Závěr: Tato zjištění zdůrazňují, že periferní teenageři nepopulární kliky jsou vystaveni zvláštnímu riziku nízké sebeúcty v průběhu času. To naznačuje, že preventivní úsilí by se mělo zaměřit na tuto kategorii mládeže, aby se vyrovnala s negativním vlivem tohoto rizikového sociálního kontextu na jejich sebeúctu.