مجرده

الأهداف: تحدث العديد من حالات الانتحار في الأماكن العامة، وعادة ما تنطوي على القفز من الأماكن المرتفعة أو استخدام شبكات النقل. وقد ركزت البحوث السابقة إلى حد كبير على فعالية الحواجز المادية في المواقع المستخدمة بشكل متكرر. لم تكن هناك دراسات للتدخل البشري لمنع الانتحار في الأماكن العامة. وكان الهدف من هذه الدراسة هو تحديد العناصر الأساسية للتدخل الفعال من جانب أحد أفراد الجمهور.

التصميم والأساليب: أجرينا مقابلات نوعية متعمقة مع أشخاص إما منعهم شخص غريب من أخذ حياتهم الخاصة في مكان عام (n = 12) أو تدخلوا لمنع شخص غريب من أخذ حياته الخاصة في مكان عام (n = 21). وروت الجماعتان مجتمعة 50 حادثة إنقاذ انتحارية. قمنا بتحليل محاضر المقابلات باستخدام التحليل الموضوعي الاستقرائي.

النتائج: وعادة ما لا يظهر الأشخاص الانتحاريون أي ضائقة مرئية، واصفين أنفسهم بأنهم منفصمون أو "في فقاعة". واعتُبر أن التدخل ينطوي على ثلاث مهام رئيسية هي: "تفجير الفقاعة" (إعادة الاتصال بالذات والآخرين والعالم اليومي)؛ و"تفجير الفقاعة" (إعادة الاتصال مع الذات والآخرين والعالم اليومي)؛ و "تفجير الفقاعة" (إعادة الاتصال مع الذات والآخرين والعالم اليومي)؛ و "تفجير الفقاعة" (إعادة التواصل مع الذات والآخرين والعالم اليومي)؛ و "تفجير الانتقال إلى مكان أكثر أمانا، واستدعاء المساعدة. نظهر كيف أنجز المتدخلون هذه المهام في مجموعة من الطرق، وذلك باستخدام التواصل اللفظي وغير اللفظي ودرجات مختلفة من ضبط النفس.

الاستنتاجات: هذه هي الدراسة التجريبية الأولى لدراسة دور الغرباء العابرين في منع الانتحار في الأماكن العامة. وهذا يدل على أنه لا توجد حاجة إلى مهارات متخصصة. والمتدخلون هم أشخاص عاديون، لا يتميزون إلا بمستوى عال من الوعي الاجتماعي، إلى جانب الاستعداد للعمل الاجتماعي. تشير النتائج أيضًا إلى أن الناس لا يحتاجون إلى سيناريو ويجب ألا يخافوا من قول "الشيء الخطأ". ما قال المتدخلون كان أقل أهمية بكثير من كيف جعلوا الشخص الانتحاري يشعر ، وهي آمنة ومتصلة والتحقق من صحتها ('I المسألة'). المتدخلين فعلوا ذلك ببساطة من خلال كونهم أنفسهم ، والاستجابة مع الأصالة والهدوء والرحمة. يجب تشجيع أفراد الجمهور على التعرف على أولئك الذين قد يكونون عرضة لخطر الانتحار في الأماكن العامة والتواصل معهم، ولكن يجب أن يكونوا مستعدين للقاء مطول ومكثف قد يتركهم مع مشاعر مقلقة.