وقد وصفت القنب الطبية كحل لأزمة جرعة زائدة من المواد الأفيونية في الولايات المتحدة منذ Bachhuber وآخرون [م. A. Bachhuber، B. Saloner، C. O. كننغهام، C. L. باري، جاما المتدرب. وجد Med. 174, 1668-1673] أن ولايات 1999-2010 مع قوانين القنب الطبية شهدت زيادات أبطأ في وفيات جرعة زائدة المسكنة الأفيونية. وقد حظي هذا البحث باهتمام كبير في الأدبيات العلمية والصحافة الشعبية، وكان بمثابة نقطة حوار لصناعة القنب ودعاتها، على الرغم من التحذيرات من المؤلفين وغيرهم من أصحاب البلاغات بتوخي الحذر عند استخدام الارتباطات الإيكولوجية لاستخلاص استنتاجات سببية على المستوى الفردي. في هذه الدراسة، استخدمنا نفس الطرق لتوسيع نطاق تحليل Bachhuber وآخرون حتى عام 2017. لم يقتصر الأمر على أن النتائج المستخلصة من التحليل الأصلي لم تصمد على مدى فترة أطول، بل إن الارتباط بين قوانين القنب الطبية الحكومية ووفيات الجرعة الزائدة من المواد الأفيونية عكس الاتجاه من -21٪ إلى +23٪ وظل إيجابيًا بعد احتساب قوانين القنب الترفيهية. كما لم نكشف عن أي دليل على أن قوانين القنب الأوسع نطاقاً (الترفيهية) أو الأكثر تقييداً (منخفضة التتراهيدهرروكانابينول) للقنب كانت مرتبطة بتغيرات في الوفيات الناجمة عن تناول جرعات زائدة من شبائه الأفيون. نجد أنه من غير المحتمل أن القنب الطبي - المستخدم من قبل حوالي 2.5٪ من سكان الولايات المتحدة - قد مارس تأثيرات متضاربة كبيرة على وفيات جرعة زائدة من المواد الأفيونية. والتفسير الأكثر قبولاً هو أن هذه الرابطة زائفة. وعلاوة على ذلك، إذا كانت هذه العلاقات موجودة بالفعل، فلا يمكن تمييزها بدقة من خلال البيانات المجمعة. وينبغي أن تستمر البحوث في الإمكانات العلاجية للقنب، ولكن ينبغي مواجهة الادعاء بأن سن قوانين القنب الطبية سيقلل من الموت بجرعة زائدة من شبائه الأفيون بالشك.