هذا هو blogpost كتبه خاري ريج وستيفن بروكتور :

كانت الولايات المتحدة تاريخياً مقاومة لدعم برامج الحد من الضرر للأشخاص الذين يتعاطون المخدرات. في حين أن البعض يعترض على نهج الحد من الضرر على أسس أيديولوجية - أي الامتناع عن ممارسة الجنس هو السبيل الوحيد ، فإن تعاطي المخدرات غير أخلاقي - معظم التدخلات ترفض مثل برامج تبادل المحاقن وأدوية الصيانة على أساس الأساطير الشائعة.

وعلى الرغم من توافر أدلة بحثية كبيرة لتبديد هذه الخرافات، فإن الالتباس بشأن الاستراتيجيات الشائعة للحد من الضرر استمر بعناد بين السكان على نطاق أوسع، مما حال دون تحولهم إلى التيار الرئيسي.

ويتيح الاهتمام العام الأخير بإيجاد حلول مبتكرة لأزمة الجرعة الزائدة من شبائه الأفيون فرصة لإعادة النظر في المفاهيم الخاطئة التي طال أمدها. ومن واجب صناع السياسات أن يستندوا إلى ناخبيهم في اتخاذ قراراتهم بشأن التدخلات التي ينبغي دعمها على أساس أفضل الأدلة المتاحة.

في حين أن العديد من دعاة الحد من الضرر في الولايات المتحدة يدعون اليوم إلى اتباع نهج "جذرية" أثبتت فعاليتها أيضًا ، مثل مساحات استهلاك أكثر أمانًا وعلاجًا بمساعدة الهيروين ، فمن المهم أن نتذكر أن الكثير من السكان الأوسع ليس هناك بعد - حتى مع أكثر "الفانيليا" أشكال الحد من الضرر.

ونظراً لشدة الأزمة الحالية، فإن المناقشة التي تساعد على فضح الأساطير أو على الأقل توضيحها مثل تلك الواردة أدناه لا يمكن إلا أن تكون ذات قيمة.

انقر هنا لمواصلة القراءة!