الخلفية: مجموعات الدعم المتبادل هي علاج شائع لتعاطي المخدرات وغيرها من السلوكيات الإدمانية. ومع ذلك، لا يعرف الكثير عن المنفعة الثقافية لهذه البرامج بالنسبة للشعوب الأصلية.

الطرق: وأجريت دراسة دلفي من ثلاث جولات، باستخدام أساليب الغزل البحوث الأصلية ل: (1) الحصول على رأي الخبراء بشأن الفائدة الثقافية لدليل استعادة SMART السكان الأصليين؛ (2) الحصول على رأي الخبراء بشأن المنفعة الثقافية لدليل استعادة SMART للسكان الأصليين؛ (2) الحصول على رأي الخبراء بشأن المنفعة الثقافية لكتيب استعادة الأدوات الذكية للسكان الأصليين؛ (2) الحصول على رأي الخبراء بشأن المنافع الثقافية لكتيب استعادة الأدوات الذكية للسكان الأصليين؛ (2) (2) الحصول على توافق في الآراء بشأن المجالات في إطار برنامج الإنعاش الذكي التي تتطلب تعديل الثقافة و؛ (3) التماس المشورة بشأن كيفية تنفيذ التعديلات في تصميم البرامج وتنفيذها في المستقبل. وكان المشاركون في حلقة النقاش 11 خبيرا متنوعا ثقافيا وجغرافيا ومهنيا من السكان الأصليين الأستراليين في مجال الصحة والرفاه. تم تحديد مستوى إجماع جماعي بنسبة 80٪ قبل كل جولة مسح.

النتائج: كان هناك 100٪ الاحتفاظ بالمشاركين في جميع جولات دلفي الثلاث. وتوصل الفريق إلى توافق في الآراء بشأن خمسة تعديلات رئيسية في البرامج (تكوين ميسر منفصل وكتيب لمجموعة من الأعضاء؛ ولغة ومصطلحات ومستوى محو أمية مناسبين ثقافيا؛ وأنشطة برنامجية ذات مغزى ثقافي؛ وموارد تكميلية لرواية القصص؛ وتخصيص سياقات مجتمعية متنوعة). كما وضع الفريق سلسلة من استراتيجيات التنفيذ العملية لتوجيه SMART Recovery من خلال عملية تعديل.

الخلاصة: وتسلط النتائج الضوء على أهمية إشراك الشعوب الأصلية في تصميم وتنفيذ برامج الدعم المتبادل الرئيسية والتحقق منها. ويمكن أن تساعد تعديلات البرامج التي يقودها السكان الأصليون على تحسين إمكانية وصول جماعات الدعم المتبادل للشعوب الأصلية في جميع أنحاء العالم وفائدة هذه المجموعات. هذه الدراسة هي مثال على كيفية استخدام أساليب البحث الأصلية جنبا إلى جنب مع تقنية دلفي. وقد أظهر هذا النهج طريقة تمكن الشعوب الأصلية من مواقع متنوعة ثقافيا وجغرافيا من المشاركة في البحوث دون الكشف عن هويتها، وعلى نحو مستقل ودون عبء إضافي على الالتزامات الشخصية أو المجتمعية أو المهنية.