تجريدي

الخلفية والأهداف

لا يتم علاج معظم الأشخاص الذين يعانون من اضطراب تعاطي الكحول (AUD). التدخلات عبر الإنترنت فعالة في الحد من استهلاك الكحول ويمكن أن تساعد في التغلب على بعض الحواجز التي تحول دون الأشخاص الذين لا يسعون للحصول على العلاج أو يتلقونه. كان الهدف من الدراسة الحالية هو مقارنة العلاج المقدم عبر الإنترنت والعلاج وجها لوجه بين المستخدمين البالغين مع AUD.

تصميم

تجربة عشوائية غير دونية ذات تصميم مواز ، مقارنة العلاج المعرفي السلوكي (ICBT)(n = 150) مع CBT وجها لوجه(n = 151) ، في متابعة 3 و 6 أشهر.

اعداد

عيادة متخصصة للأشخاص الذين يعانون من AUD في ستوكهولم، السويد. تم تعيين المشاركين بين 8 ديسمبر 2015 و 5 يناير 2018.

المشاركون

ما مجموعه 301 مريض [متوسط العمر 50 سنة، الانحراف المعياري (SD) = 12.3] مع AUD، منهم 115 (38٪) كانت الإناث و 186 (62٪) كانوا ذكورا.

التدخل والمقارن

تم تعشية المشاركين في كتل من 20 بنسبة 1 : 1 إلى خمس وحدات من ICBT المعالج الموجهة أو إلى خمس وحدات من CBT وجها لوجه، وتسليمها على مدى فترة 3 أشهر. تم استخدام نفس مواد العلاج ونفس المعالجين في كلتا المجموعتين.

القياسات

وكانت النتيجة الأولية هي المشروبات العادية من الكحول المستهلكة خلال الأسبوع السابق في متابعة لمدة 6 أشهر، وتحليلها وفقا لنية لعلاج. وكان الحد المحدد مسبقا غير النقص خمسة مشروبات قياسية من الكحول و د = 0.32 للنتائج الثانوية.

النتائج

كان الفرق في استهلاك الكحول بين الإنترنت ومجموعة وجها لوجه غير أدنى في تحليل النية للعلاج من البيانات من متابعة 6 أشهر [الإنترنت = 12.33 ووجها لوجه = 11.43 ، الفرق = 0.89 ، 95٪ فاصل الثقة (CI) = -1.10 إلى 2.88]. فشلت النتيجة الثانوية ، درجة اختبار تحديد اضطراب تعاطي الكحول ، في إظهار عدم نقص الإنترنت مقارنة وجها لوجه في تحليل النية للعلاج في متابعة 6 أشهر (الإنترنت = 12.26 ووجها لوجه = 11.57 ، د = 0.11 ، 95٪ CI = -0.11 إلى 0.34).

الاستنتاجات

كان العلاج المقدم عبر الإنترنت غير أدنى من العلاج وجها لوجه في الحد من استهلاك الكحول بين المرضى الذين يبحثون عن المساعدة الذين يعانون من اضطراب تعاطي الكحول ولكنه فشل في إظهار عدم النقص في بعض النتائج الثانوية.