مجرده

ما الذي يصلح في الوقاية الانتقائية من تعاطي الكحول والقنب بين الشباب المعرضين للخطر؟

الخلفية: الوقاية الانتقائية تعالج العوامل الضعيفة المرتبطة باستهلاك المشاكل والاستبعاد الاجتماعي. هناك عدد قليل من المؤيدة للغرام فعالة في سياقنا. وكانت أهداف الدراسة الأولى لتحديد البرامج الانتقائية لاستهلاك الكحول والقنب للشباب بين 16-21، وثانيا، مراجعة التدخل والتقييم وجودة الآثار.

الأساليب: تم مراجعة MEDLINE و PubMed وأكاديميين Google وEDDRA و SAMH-SA و PBE وتوصيات PND. وكانت معايير الاشتمال هي: 1) برامج اللغة الإنجليزية / الإسبانية، 2) المنشورات < 10 سنوات، 3) السكان المستهدفين 16-21 سنة 4) الكحول / القنب سكروويديشنسال أو برامج أو رابطة- oeducational، 5) برامج انتقائية أو انتقائية / المشار إليها و 6) البرامج تقييم. وقد تم تقييم وصف ونوعية التدخل، وأساليبه eval-uation، وعرض آثاره وفقاً لـ 20 معياراً انبثقت عن توصيات مختلفة.

النتائج: اتبع أربعة عشر برنامجاً معايير الاشتمال، و10 من معايير الحد الأدنى للجودة المنخفضة، ومع ذلك أظهرت 5 فقط تأثيرات كبيرة. وقد عالجت البرامج الفعالة المشاعر السلبية المرتبطة بالاستهلاك، وروجت للمهارات اللازمة لمواجهتها والحد من تواتر استهلاك الكحول، ولكن نادراً ما كان استهلاك القنب.

الاستنتاجات: هناك عدد قليل من برامج الوقاية الانتقائية، وأظهرت الدراسات dif-ferent أن لديهم نقاط ضعف في التدخل أو التقييم، ولكن في الغالب حول آثار البرنامج. الأكثر فعالية هي: PreVenture، والمدارس المناخية: الكحول والقنب بالطبع، Programa TND، Keepin 'انها حقيقية ونهاية الأسبوع قادم.

استئناف

Fundamentos: La prevención selectiva aborda los factores de vulnera-bilidad asociados al consumo problemático y a la exclusión social. Existen pocos programas en nuestro entorno que sean efectivos. Los objetivos del estudio fueron primero identificar programas de prevención selectiva del consumo de alcohol/cannabis para jóvenes de 16 a 21 años y segundo, re-visar la calidad de la intervención, la evaluación y los efectos generados.

Métodos: Se revisaron لاس أسس دي داتوس MEDLINE، PubMed، Goo-gle académico، EDDRA، SAMHSA، PBE y las recomendaciones del Plan Nacional de Drogas. لوس criterios de inclusión fueron: 1) programas en español/inglés, 2) publicaciones < 10 años, 3) población ديانا 16- 21 años 4) programas psicoeducativos o socioeducativos de alcohol/cánnabis, 5) de prevención selectiva o selectiva/indicada y 6) que estuvieran evaluados. La descripción de las intervenciones y su calidad, sus métodos de evaluación y la presentación de los resultados y su eficacia fueron valorados de acuerdo a 20 criterios surgidos de diferentes recomendaciones.

Resultados: Catorce de los programas evaluados cumplieron los cri-terios de inclusión, 10 de ellos cumplieron los criterios de calidad mínimos respecto a la intervención y la evaluación, pero sólo 5 mostraron resultados. لوس programas efectivos abordaron las emociones negativas asociadas al consumo, trabajando las habilidades para afrontarlo, y consiguieron reducir la frecuencia del consumo de alcohol, pero raramente de cánnabis.

الاستنتاجات: Existen pocos programas de prevención selectiva y di-versos trabajos muestran las debilidades en la calidad de la intervención ola evaluación, pero sobre todo respecto a los efectos que generan. Losmás efectivos هان resultado سير PreVenture, المدارس المناخية: الكحول والقنب بالطبع, Programa TND, Keepin'it REAL y سالودا آل فين دي سيمانا.