منظمات المسؤولية الاجتماعية للشركات في صناعة الكحول: ما الذي يمكن أن يخبرنا به نشاط تويتر عن استقلالها وأولوياتها؟ تحليل مقارن

Format
الملصقات
Publication Date
Published by / Citation
Maani Hessari N, van Schalkwyk MC, Thomas S, Petticrew M. Alcohol Industry CSR Organisations: What Can Their Twitter Activity Tell Us about Their Independence and Their Priorities? A Comparative Analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019; 16(5):892.
Original Language

إنجليزية

Country
المملكة المتحدة
Keywords
alcohol industry
public health
cancer
social media
thematic analysis

منظمات المسؤولية الاجتماعية للشركات في صناعة الكحول: ما الذي يمكن أن يخبرنا به نشاط تويتر عن استقلالها وأولوياتها؟ تحليل مقارن

مجرده

وهناك شواغل بشأن دقة المعلومات الصحية التي تقدمها المنظمات الممولة من الذكاء الاصطناعي صناعة الكحول، وحول استقلاليتها. أجرينا تحليلاً لمحتوى المعلومات الصحية التي تنشرها المنظمات الممولة الذكاء الاصطناعي عبر تويتر، مقارنة بالمؤسسات الخيرية غير الممولة الذكاء الاصطناعي، لتقييم ما إذا كانت رسائلها تتماشى مع أهداف الصناعة و/أو الصحة العامة. قارنا جميع التغريدات من 2016 من Drinkaware (المملكة المتحدة); Drinkaware.ie (أيرلندا)؛ و DrinkWise (أستراليا) ، إلى غير الذكاء الاصطناعي تمويل الجمعيات الخيرية الكحول القلق (المملكة المتحدة) ، وأيرلندا العمل الكحول ، و FARE (أستراليا). وكانت الهيئات الممولة من الصناعة أقل احتمالاً بكثير للتغريد حول تسويق الكحول والإعلان والرعاية؛ تسعير الكحول؛ والأضرار الصحية الجسدية، بما في ذلك السرطانات وأمراض القلب والحمل. كانوا أكثر عرضة للتغريد حول الجوانب السلوكية للشرب وأقل عرضة لذكر خطر الإصابة بالسرطان. سرطان الثدي خاصة. وتتفق هذه النتائج مع الأدلة السابقة على أن الغرض من هذه الهيئات هو حماية سوق الكحول، وسمعة صناعة الكحول. تتوافق رسائلهم بقوة مع أهداف المسؤولية الاجتماعية الذكاء الاصطناعي للشركات. كما أن التركيز بعيداً عن الأضرار الصحية، ولا سيما السرطان، يتسق أيضاً مع الأدلة السابقة. ولا تدعم الأدلة ادعاءات هذه الهيئات الممولة من صناعة الكحول بشأن استقلالها عن الصناعة.