الأساليب والإحصاءات المبتكرة: طرق لضمان تحليلات تنبؤية فعالة ومنصفة
تم تقديم هذا الخلاصة في الاجتماع السنوي لجمعية أبحاث الوقاية لعام 2018 الذي عقد في الفترة من 29 مايو إلى 1 يونيو 2018 في واشنطن العاصمة، الولايات المتحدة.
كريس شيرنبروش NCCD
وقد أُدخلت نُهج تجريبية عديدة لتطوير أدوات تحليلية تنبؤية، ولكن التدابير الرامية إلى تقييم هذه الأدوات لم تكن دائما متسقة أو قابلة للتطبيق. تدعم الآثار المترتبة على استخدام التحليلات التنبؤية في الممارسة العملية بوضوح الحاجة إلى معايير وأساليب محددة ومتسقة ومحددة جيدًا لتقييم فعالية وإنصاف الأدوات التحليلية الناتجة. تستعرض هذه الورقة والعرض بإيجاز مختلف الأساليب المستخدمة حتى الآن في التحليلات التنبؤية، بما في ذلك الأساليب الاكتوارية، والتحليلات العشوائية للغابات، وشجرة التصنيف، ونهج الشبكات العصبية. وسيجري استعراض البحوث السابقة التي تشير إلى أن النُهج الأكثر بساطة التي تؤدي إلى أوزان أقل تحديداللأصناف كثيرا ما تؤدي إلى أدوات تنبؤية أكثر صحة، فضلا عن القيود الشائعة على بيانات إدارة النظام.
وعلى الرغم من الاختلافات في النهج المنهجية المستخدمة لوضع تحليلات تنبؤية، هناك حاجة إلى معايير مشتركة لضمان أن تكون النتائج موثوقة وصحيحة ومنصفة ومفيدة. وستناقش الأساليب وأسباب ضمان الموثوقية فيما بين المعدلات، مع إجراء بعض المناقشات بشأن سبب التشديد على الموثوقية فيما بين الأصناف. وسيتم تحديد أهمية الصلاحية التنبؤية وأساليب اختبارها، يليها مخطط مواز للتدابير وأساليب الإنصاف في النتائج. الحساسية والتحديد هي مقاييس مثالية للصلاحية عندما تكون القرارات المستوحاة من التحليلات التنبؤية ثنائية (نعم أو لا قرارات خدمة)، ولكن لها تطبيق محدود عندما تكون قرارات الخدمة متعددة الأوجه مع العديد من مستويات الخدمة المقدمة. وسيتم تناول الفروق الدقيقة في الإنصاف، فضلا عن أهمية تقييم الإنصاف من جانب المجموعات الثقافية الممثلة في السكان والمناطق الجغرافية وأي مجموعات فرعية أخرى ذات صلة. وأخيراً، ستحدد الورقة والعرض كيفية ضمان فائدة التحليلات التنبؤية للممارسين، وكيفية رصد استخدام ودقة أدوات التحليل التنبؤي في إعدادات الممارسة لضمان عدم حدوث عواقب غير مقصودة. وسيشار إلى أمثلة من برامج الوقاية وخدمات حماية الطفل ووكالات خدمات قضاء الأحداث للتأكيد على الحاجة إلى نُهج التقييم المشتركة هذه وإثبات الحاجة إليها. وستلخص المناقشة النهائية الحاجة إلى معايير وتدابير مشتركة محددة من الناحية النظرية النظرية للوقاية والأساس المنطقي لتقييم الأدوات التحليلية التنبؤية المستخدمة في الممارسة العملية.